Bericht  über  die  Leistungen  der  historischen  Commission.  359

Als  dritter  Beitrag  zur  Kirchengeschichte  dieses  Kronlandes  ist
hier  noch  ein  grösserer  Aufsatz  des  P.  G.  Wolny  anzureihen,  der
erst  kürzlich  der  Commission  zur  Veröffentlichung  mitgetheilt  wurde
und  in  einem  der  nächsten  Bände  des  Archives  erscheinen  wird.  Er
trägt  die  Überschrift:  „Die  Excommunication  des  Markgrafen  von
Mähren,  Prokop,  und  seines  Anhanges  im  Jahre  1399  und  was  damit
zusammenhängt.”  Hiemit  ist  die  Aufzählung  der  für  die  Geschichte
Mährens  gelieferten  Arbeiten  geschlossen.
Dalmatien
ist  zwar  unter  den  vielen  Beiträgen,  welche  die  Bände  der  Veröffentlichungen ­
  der  historischen  Commission  der  Wissenschaft  zuführen,
nur  durch  eine  einzige  Arbeit  vertreten,  diese  aber  ist  eben  so  umfangreich ­
  als  belehrend.  Sie  beruht  zudem  grösstentheils  auf  bisher
unbenutzten  Quellen,  ist  somit  durch  und  durch  die  Wissenschaft  erweiternd ­
  und  namentlich  eine  bedeutende  Ergänzung  zu  Beutz’s
verdienstlichem  Werke  über  die  dalmatinischen  Küstenstädte.  Dorpat
1841,  8°-  Ich  meine  die  durch  drei  Bände  des  Archives,  nämlich  3,
1—76,  4,  509  —  581  und  7,  361—422  laufenden  „Beiträge  zur
Quellenkunde  der  dalmatinischen  Bechtsgeschichte  des  Mittelalters”
von  Prof.  Dr.  Gustav  Wenzel  zu  Pesth.
Von  Dalmatien  zum  Nachbarlande
Ungern
übergehend,  sind  wir  im  Stande,  auch  zur  Beleuchtung  der  Geschichte
dieses  Kronlandes,  ungeachtet  die  Ereignisse  der  jüngsten  Jahre  sehr
hemmend  in  den  Weg  traten,  so  dass  an  Beiträge  aus  dem  Lande
selbst  nicht  wohl  zu  denken  war,  dennoch  Einiges  und  nicht  Unerhebliches ­
  als  geliefert  zu  bezeichnen.
Sämmtliche  Beiträge  betreffen  die  politische  Geschichte
des  Landes  und  seiner  Regenten.  Wir  müssen  dabei  vor
Allem  auf  die  bereits  wiederholt  erwähnten  „Urkunden  zur  Geschichte
K.  Ladislaus  Posthumus  u.  s.  w.’’im  zweiten  Bande  der  zweiten
Abtheilung  der  Fontes  so  wie  auf  jene  durch  Th.  Mayer  im  Archive  6,
403—426  veröffentlichten  „dreizehn  Urkunden  über  die  Verpfändung
von  St.  Pölten  und  Mautern  von  K.  Matthias  Corvinus  1481”
hinweisen,  deren  wir  schon  S.  340  gedachten.