Ueber  eine  Schichte  älterer,  im  Epos  nachweisbarer  Nibelungenlieder.

G67

Kritik  der  Klage  durch  Rieger  HZ.  10,  241—255,  dessen
Scheidung  in  fünf  Lieder  die  Gegner,  ohne  auch  nur  einen
Versuch  der  Widerlegung  —  Berichtigung  lohnt  nicht!  —
gemacht  zu  haben,  einfach  ignoriren  zu  dürfen  glauben.

Anhang.
Das  Linzer  Bruchstück,  Nib.  Hs.  M.
Das  Linzer  Fragment  einer  Nibelungenhandschrift  ist
zwar  zweimal  abgedruckt:  Spaun,  V.  Jahresbericht  über  das
Mus.  Franc.-Carol.,  Linz  1841,  S.  41—59,  und  v.  d.  Hagen’s
Germania  V,  S.  1  f.,  beidemale  jedoch  so  fehlerhaft,  und  es
sind  in  Folge  dessen  so  zahlreiche  Irrungen  auch  in  den
neuesten  Variantenapparat  gedrungen,  dass  nicht  nur  eine
neue  Collation  geboten  war,  sondern  auch  ein  Wiederabdruck,
den  ich  hiemit  nach  meiner  im  August  1877  genommenen  paläographisch
  treuen  Abschrift  biete,  umsomehr  wünschenswerth
scheint,  als  die  Handschrift  nicht  ohne  Wichtigkeit  ist.  Das  dem
Linzer  Abdrucke  beigegebene  Facsimile  ist  vorzüglich  gelungen.
Es  ist  ein  Blatt  Pergament,  von  einem  Unbekannten  (!)
aus  Wels  erworben  1837,  vollkommen  wohl  erhalten,  nur  auf
der  zweiten  Seite  unten  hie  und  da  die  schöne  deutliche  Schrift
etwas  verblichen;  dreiseitig  beschnitten,  links  gewaltsam  losgelöst; ­
  doppelspaltig  zu  je  36  Zeilen;  Verse  abgesetzt,  Strophen ­
  nicht  ausgezeichnet,  jede  zweite  Zeile  mit  einer  grossen
Initiale  beginnend;  Schriftcharakter:  guter  des  XIII.  Jahrhunderts, ­
  vorherrschend  Schluss-s,  kein  doppeltgeschlungenes
a,  aber  stark  zurückgebogenes  d;  fast  immer  Abbreviatur  u
für  gewöhnliches  e  =  en  oder  ne.  Bei  Str.  1332,  1343,  1353
rotlie  Initiale,  bei  1335,  1362  so  unbedeutend  grössere,  dass
ich  vielleicht  kaum  aufmerksam  geworden  wäre,  fehlte  nicht
der  Aventürentitel.  1  Durch  den  Abgang  der  Titel  wird  jede
sichere  Berechnung  unmöglich.  Die  Strophe,  mit  der  das  Blatt
anhebt,  ist  in  Bartsch  Ausgabe  der  Vulgata  die  1389ste,  nachdem ­
  er  drei  (1,  3,  524,  letztere  ganz  willkürlich)  anderen  Texten
entnimmt,  die  1386ste:  es  gehen  sonach  voraus  1385  =  5540  oder

1  In  A:  Wie  Werbel  vn  Swemel  die  botschaft  wrben.