Wz&älmB»

immmm

Muth.  Ueber  eine  Schichte  älterer,  im  Epos  nachweisbarer  Eibelnngenlieder.  633

Ueber  eine  Schichte  älterer,  im  Epos  nachweisbarer
Nibelungenlieder.
Mit  einem  Excurse  über  die  innere  Geschichte  des  XIV.  Liedes  und
einem  Anhänge  über  das  Linzer  Bruchstück.
Von
Richard  von  Muth.

lJass  das  Nibelungenlied  nicht  der  grossen,  schöpferischen
Initiative  eines  Poeten  sein  Dasein  verdankt,  sondern  ein
organisch  erwachsenes  Product  der  geistigen  Strömung  eines
Landes  und  seiner  Stände  ist,  diese  Ueberzeugung  bricht  sich,
je  mehr  man  sich  gewöhnt,  litterarische  Erzeugnisse  und  Ereignisse ­
  nur  im  Zusammenhänge  mit  dem  politischen  Leben
und  der  Culturentwicklung  des  Volkes,  d.  h.  nach  historischen
Gesichtspuncten  und  nach  den  Grundsätzen  der  historischen
Kritik  zu  betrachten,  desto  entschiedener  Bahn.  Aber  auch  der
umständliche  und  doch  nicht  langwierige  Process  des  Werdens
der  Dichtung,  der  in  eine  Zeit  gewaltiger  geistiger  Gährung
fällt,  wobei  ihre  Gönner  zu  ihren  Standesgenossen  jenseits  des
Böhmerwaldes  sich  verhalten  wie  die  Stürmer  und  Dränger
zu  den  Kritikern  und  Classikern,.  liegt  Dank  der  selbst  in
unseren  Tagen  seltenen  philologischen  Akribie,  mit  der  gegenwärtig ­
  die  Textkritik  der  Nibelunge  betrieben  wird,  in  früher
ungeahnter  Klarheit  vor  uns.  Schrittweise  ist  das  Epos  geworden
und  denen,  die  es  zur  Hand  nahmen,  war  seine  Genesis  vertraut
und,  was  nicht  der  Name  einer  grossen  Autorität  schützte,  verstümmelte ­
  wohlmeinend  und  ungescheut  Liebhaber  und  Taglöhner. ­
  Die  grossen  Redactionen,  stattgefunden  haben  sie
freilich,  heben  sich  nicht  scharf  ab  von  Vor-  und  Zwischenstufen, ­
  die  sie  vorbereiten  und  vermitteln:  zwischen  A*B*—C*
tritt  eine  Mittelclasse  unbestimmbarer  Stellung,  wahrscheinlich
auf  dem  Wege  von  B*  zu  C*;  aber  diese  Mittelclasse  wieder
Sitzuugsber.  d.  phil.-hist.  CI.  LXXXIX.  Bd.  11.  Hft.  43