580

Itzach.

XöhKja'.  A  138  v.ojxouca  T  928  ^'.Siowcra  T  51.  107.  150  p.v]T’.stoca
f  24.  210  4m[j.Y)TW(i)ffa  F  668  opcwsxi  A  1724  stcopowua  F  77.  662
Eicopooicav  A  960  Eiuopcwcai  A  550  A  1192  -ap^avoiocav  F  1280
r/jAEÖswuav  \  1191.
Hieher  gehörige  Formen  von  nichthomerischen  Verben:
p.uoöwca  A  1531  xXaSowcav  B  662  ccpptyotocai  F  1258.
Es  bleibt  uns  noch  übrig  von  denjenigen  Formen  von
Verben  auf  au  zu  sprechen,  die  nicht  nur  den  ersten  sondern
auch  den  zweiten  Vocal  lang  zeigen.  Von  diesem  schwer
erklärlichen  Falle  liegt  uns  bei  Apollonios  nur  ein  Verbum
vor,  das  jene  auffällige  Formation  auch  bei  Homer  aufweist,
nämlich  p.aipiäü);  wir  lesen  [j.x'.u.okov  A  1270  F  1351  (das  an
und  für  sich  nicht  in  Betracht  käme),  dann  einerseits
A  1544  (so  nach  L),  anderseits  aber  p-aipuixovvE«;  A  219  und
p.a'.[j.u(i)3a:  B  269.  Zweifellos  ist  die  Form  des  Partie.  Femin.,
die  wir  ja  aus  Homer  belegen  können,  z.  B.  E  661.  In  Bezug
auf  die  andern  Formen  entsteht  die  Frage,  ob  wir  den  doppelten
langen  Vocal  überall  herstelleu  sollen  oder  nicht,  da  die  handschriftliche ­
  Ueberlieferung  schwankt.  Ich  glaube,  dass  Apollonios,
selbst  wenn  er  bei  Homer  die  Formen  mit  doppeltem  langen
Vocale  las,  dennoch  ihnen  in  seinem  Epos  aus  dem  Wege
ging  und  die  regelrechten  Bildungen  mit  langem  erstem  Vocal
gebrauchte,  so  dass  wir  A  1544  der  hdschr.  Ueberlieferung
zu  folgen,  A  219  aber  herzustellen  haben.  Die  Formation ­
  mit  doppeltem  langen  Vocal  musste  dem  Dichter  bei
näherer  Beachtung  doch  gar  zu  sehr  als  Singularität  Vorkommen, ­
  und  wenn  er  sich  auch  [j.xi|jiü)ü>s«i  gestattete,  weil  er  es
bei  Homer  so  las,  so  spricht  doch  z.  B.  ap.olovto;  T  1187  wieder
für  durchgängige  Anwendung  dieser  Bildung  bei  dem  Partie.
Masc.  Wissen  wir  doch,  dass  auch  Aristarch  I  446  vjßüovxa  las.
Wenn  Merkel  in  der  Note  zu  A  219  auf  die  Stellen  A  1255.
1284.  1544  hinweist,  wo  ,vestigia  eiusdem  formationis*  vorliegen
sollen,  so  hat  diese  Bezugnahme  gar  keinen  Werth;  denn  an
der  ersten  Stelle  steht  p,Evotv5oma?  überliefert,  indem  die  beiden
O-laute  ihre  Stelle  vertauschten,  A  1284  entfällt,  da  die  Ueberlieferung ­
  13pwovxa  bietet  (was  zudem  gar  kein  Verb  auf  ao>  ist),
und  an  der  letzten  Stelle  spricht  die  Ueberlieferung  ja  abermals ­
  gegen  Merkel,  denn  wir  lesen  in  L  nach  seiner  eigenen
Angabe  |j.aip.(I)0VT’..