Grammatische Studien zu Apolionios Rhodios.
561
4. Infinitivsuffixe.
Das ursprüngliche Suffix p.evai verwendet unser Dichter
nicht selten und zwar
a) im Präsens: ßaivepevat A 523 ep.pevai A 173. 332. 1022.
1339 B 245. 870. 1074. 1204. 1221 r 362. 457. 1107 A 239.
377. 684. 814. 987. 1559. 1643 xapep.p.evai B 489 epeccep.evai
B 574 tpevat A 774 B 684;
b) im Futurum: Swaepevai B 950 crawcepevai A 837;
c) im starken Aor. Activ: aXaXx.ep.evat ß 262 exißi^p.svat
B 556 1 1236 A 86 äveXOepsvai A 999 elxep.evai A 766 t'Sp.evai
B 11 l’ 355. A 725 oiiopevai A 1360 eipSpevai T 332. 1083;
d) im starken Aor. Passiv: 8ap.i5p.evai F 480 xapxijpevat
F 660 xepai^pevat F 1390 (Homer £ 98);
e) im Perfect Activ: üoeoxapevat F 619.
Das durch Abschleifung der Endsilbe aus pevat hervorgegangene
Suffix p.ev braucht unser Dichter an ganz bestimmten
Versstellen und zwar:
1. zumeist in der Thesis des vierten Fusses vor der
bukolischen Diärese, meist mit folgender Interpunction:
a) im Präsens: a0epi£epev A 1101 ap.uvsp.ev F 611 A 399
sxap.uvsp.ev A 490 ävaaaepev A 719 exißaivep.ev A 707. 716 äixa^epev
A 1105 ooxeuepev A 755 eXauvep.ev F 1154 epeaaep.ev A 529 B 533
epuy.ep.ev A 1678 ecpiepsv B 329 p.eOtepev F 476 i'psv A 198 tcaüep.ev
F 1045 y.aiepsv F 204 xop.i^epev A 1015 xexxatvepev F 592;
b) im Futurum: xt/ijaep.ev A 1482 xsiaep.ev A 499;
c) im starken Aor. Activ: exeXOepsv A 197 p.exeXQs'p.sv T 370.
547 xapaa/ep.ev A 1217.
2. In der. Thesis des ersten Fusses, bei der Hälfte aller
Fälle folgt Interpunction:
a) im Präsens: epsv F 629 A 4 OsXvsp.sv A 436 l'pev A 843.
1188 F 113. 1176 A 878. 1293 iu^ep.sv B 390 Xijöepev A 15;
b) im starken Aor.: eX0sp,ev F 622 A 438 mit folgender
Interpunction;
c) im Futurum: ouasp.ev F 767 mit folgender Interpunction.
3. Am seltensten ist die Stellung in der Thesis des fünften
Fusses; es folgt stets ein zweisilbiges Wort ohne Interpunction:
a) im Präsens: exap.uyep.ev A 843 vatep.ev A 278. 919. 1038;
