Grammatische  Studien  zu  Apollonios  Bhodios.

553

eTXs?  A  367  eiXs  B  20.  577.  1216  F  726.  967  1067  siXe-o
T  157.  631  A  1040  icsf/.s-o  F  844;  beträchtlicher  aber  ist  die
Zahl  der  nicht  augmentirten  Formen  sXs  A  449,  das  ausserdem
16  Mal  noch  vorkommt,  sXov  A  957  A  1314  s'Xsto  B  184  e'Xovtc
B  858  F  901.  1485.  Im  homerischen  Texte  findet  sich  dasselbe ­
  Schwanken  zwischen  den  augmentirten  und  nicht  augmentirten
  Formen.
sTXzev  T  1307  sTXzeto  A  533  eiXzov  B  668  A  888,  von  nicht
augmentirten  Formen  ist  daneben  nur  äpsXzE-uo  A  1162  überliefert. ­
  Entschieden  las  aber  Apollonios  im  homerischen  Texte
nach  der  älteren  Weise  die  augmentirten  Formen,  während  die
aristarchische  Recension  das  Augment  mied,  vgl.  Schob  A  213
A  457  N  383  II  406.  504,  La  Roche  Hom.  Textkrit.  238;  jenes
E<pdXz£TO,  das  Merkel  beibehielt,  ist  offenbar  nach  den  Normen
des  aristarchischen  Homertextes  in  die  Ueberlieferung  eingedrungen
  und  daher  in  eseiXzetc  zu  ändern.  Dass  unser  Dichter
nur  die  augmentirten  Formen  verwendete,  dafür  spricht  auch
der  Vorgang  des  Kallimachos,  der  keine  augmentlose  Form
dieses  Verbums  kennt:  eiXzev  Ep.  43.  4  Fr.  275  eiXzov  Hyinn.
Artem.  93.  Vgl.  über  jene  Formen  auch  Gerhard,  Lectt.  Apoll.  96.
etksTc  A  71  r  440.  916.  1334  A  149.  1486,  wobei  die  Silbe
ei  überall  in  der  Arsis  steht;  ohne  Augment  aber  lesen  wir
etcsto  B  74  sxscOrjy  B  275  ezovto  A  652.  681.
stcEv  A  789  T  49  A  719  sisaio  F  1186  A  119.  550  irapsias
A  782  (svEswaTO  A  188  siehe  oben).
eianjzsi  A  1681;  diese  Form  las  Apollonios  wie  das  oben
genannte  stXzsv  gewiss  auch  in  seinem  Homertexte,  Aristarch
mied  die  Augmentirung  vgl.  Schob  A  329  Z  373  X  36.
siysv  B  596  T  424  v.a-dyj.~o  A  1249;  an  allen  weiteren  Stellen,
wo  das  Imperfect  steht  (31  an  der  Zahl),  ist  es  augmentlos.
Ausser  den  genannten  Verben  ist  noch  eines  zu  nennen,
bei  dem  der  Diphthong  st  auch  in  den  nicht  augmentirten
Formen  Einlass  fand.  Es  ist  dies  elXt'craw,  das  unser  Dichter  in
der  Form  IXfcao)  nicht  kennt  (urspr.  Anlaut  FsX).  Es  sind  daher
die  bei  ihm  vorkommenden  Präterita  als  augmentlos  zu  fassen:
e'.Xi'cgsto  A  1061  s'iXt'ccFÖvTo  A  844.  1135  A  937.

Sitzungsber.  d.  phil.-hist.  CI.  LXXXIX.  Bd.  II.  Hft.

38