Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 89. Band, (Jahrgang 1878)

548

Rzach.

findet  sich  acptorcepo?  gebraucht  in  Incert.  id.  IX  55  Ahrens
(Theoki - .  XXV)  uSs  yäp  uib;  tflkzc  ’HeXfoto  j  cow.Tspw  <juv
xouSf,  ßiT]  <bjXv;o;  ayausü,  |  8’  ciX^XouGev  aic’  aareo?.
Endlich  steht  c)  das  Pronomen  ctpwrrepo?  auch  für  das
pluralische  der  3.  Person  =  cipsTepo;.  A  1286  et  t'ov  äptorov  axoxpoAixivre?
  eßr ( cav  |  (jtpwtxepuv  erapwv.  Der  Scholiast  tadelt  wiederum
diesen  Gebrauch:  ctfonTspwv]  cuy  \rfiG>$  Suix'ov  v.aza  xXf/Oout;  e0y)xsv.
eoet  Y«p  xXrjQuvTty.bv  eixelv.  A  454  xoi  p.ev  pa  BtavSt^a  vyjucIv  exeXaav  |
afüXTepatc;  y.ptvOevTec.
Diese  an  Regellosigkeit  streifende  freie  Gebrauchsweise
der  Possessivpronomina  fand  ebenso  wie  die  freie  Verwendung
der  Pron.  Personalia  bei  den  späteren  Epikern,  ganz  besonders
bei  Quintus  Smyrnaeus,  vielfache  Nachahmung,  vgl.  hierüber
Brugman  a.  a.  O.  p.  34.  82.
3.  Demonstrativa.
Von  den  Pron.»  Demonstrativa  verlangt  nur  der  Gebrauch
von  y.stvo;  und  sy.etvoc  eine  Erörterung.  Apollonios  befolgte  hier
eine  stricte  Regel.  Er  braucht  nämlich  die  vollere  Form  ey.slvst;
niemals  ausser  in  der  Krasis  mit  y.at  (vgl.  oben  p.  473),  ebenso
verwendet  er  nie  sxeTOev  und  exsws,  sondern  stets  y.sT0sv  und  y.etcE
mit  Ausnahme  des  einmal  begegnenden  xaxstOsv.  Der  Dichter  hielt
sich  also  im  Allgemeinen  an  dieselbe  Norm  wie  Zenodot  und
später  Aristarch,  die  beide  v.zv/oq  begünstigten  (Schob  a  177  und
0  179,  vgl.  Düntzer  Zenod.  59  und  Note  35),  aber  er  wich  von
den  Ansichten  dieser  Kritiker  ab,  indem  er  sy.siycc  doch  in  den
genannten  Krasisfällen  beibehielt.  In  der  xapaooat?  des  homerischen ­
  Textes  findet  sich  ey.slvoc  namentlich  am  Schlüsse  des
Textes  fast  durchweg  (vgl.  La  Roche  Hom.  Textkr.  248),
Apollonios  aber  blieb  sich  streng  consequent  an  allen  Stellen  des
Verses:  Am  Versanfang  steht  y.sfvo;:  A  182.  765.  1149.  15  402.
760  1'  29.  133.  785.  1250  A  760.  1134.  1153.  1573.  1577.  1689
■/.sT0ev  A  597.  867.  922  15  351.  369.  1242  A  1022.  1765  xswe
A  305.  416.  442.  955  15  718.  1223  A  832.  Im  Inneren  des
Verses  ist  nur  y.stvs;  möglich  A  28.  112.  278.  571.  958.  986.
1039.  1180.  1292.  1320  15  147.  534.  752.  853.  1029.  1189
T  87.  320.  550.  721.  734.  850  A  120.  333.  342.  403.  415.  488.
534.  601.  618.  652.  794.  809.  861.  988.  1388.  1468.  1517.  1622
y.AGev  15  914  A  1214  zeIjs  A  1224;  mit  Synizese  wäre  allenfalls
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.