520

Rzach.

1300  B  273.  440.  492.  950  1'  245.  360.  366.  517  A  1383.  Gerhard ­
  wollte  T  517  die  Apollonios  sonst  unbekannte  Form  ulst?
schreiben,  weil  die  Epiker  einen  durch  Position  entstandenen
Spondeus  im  4.  Fusse  vermieden  hätten;  Koechly  schlug  uIss
vor,  was  Merkel  annahm.  Doch  kann  es  mit  Rücksicht  auf  die
von  Wellauer  zu  d.  St.  angeführten  homerischen  und  apollonischen
Stellen  bei  der  Ueberlieferung  bleiben.  Dat.  Plur.  uldaiv  1'  450.
692  wie  Horn,  z.  B.  E  463  mit  dem  alten  Suffix  aai.  Accus,
uiac  A  98.  482  B  241  T  178.  776.  2.  St.  ulo:  Nomin.  Sing,  ölig
A  331  und  14  Mal,  Accus,  ulcv  T  357  A  1194  Vocat.  uIe  B  214
(Hom.  z.  B.  II  47).  Den  Pluralformen  dieses  Stammes,  die  bei
Homer  Seltenheiten  sind,  ging  unser  Dichter  ganz  aus  dem
Wege.  3.  St.  usu  (der  Nomin.  hiezu  ulu?  ist  inschriftlich  belegt
vgl.  Neubauer  Plermes  X  158).  Hievon  der  Genet.  miog  E  604
Accus,  u  1=7.  B  803  A  1493  (Hom.  z.  B.  N  350).  Nomin.  Dual
otss  A  735  ß  426  Nomin.  Plur.  ulesc  A  52.  748  Accus,  ulea?
A  1352  B  235.  308.  Als  Vocat.  PI.  ist  ü)  utelc  Bopsu  B  288  überliefert ­
  und  steht  so  in  der  Merkel’schen  Ausgabe.  AVenn  die
Form  auch  ganz  vereinzelt  ist,  so  werden  wir  sie  doch  im
Plinblick  auf  das  homerische  &  ulelc  üptctp.oio  E  464  als  zulässig
erklären  müssen.  4.  St.  ulsu:  Nur  pluralische  Formen:  Nomin.
uwjec  B  1093.  1107  A  441  Accusat.  ulvjac  B  1119  F  196.  256.
303.  595.  713.  Diese  Formen  sind  eine  Neubildung  des  Apollonios. ­
  Offenbar  wurde  er  darauf  durch  die  Analogie  der
cu-Stämme  geführt,  von  denen  er  neben  einander  Formen  auf
r\eg  und  ec?  resp.  r\ag  und  ea?  vorfand.  So  bildete  er  von  dem
gebräuchlichen  Nomin.  ulseq  und  dem  Accus,  uliaq  aus  die
Formen  ulvjs?  und  'Arp.c.  Spätere  gingen  dann  hierin  weiter  und
so  finden  wir  bei  Antipatros  in  der  Anth.  Pal.  IX  23.  3  auch
einen  Dativ  Plur.  ul-qsac.v  und  bei  Gregor.  Theol.  eine  Singularform ­
  utiji  Anth.  Pal.  VIII  88.  3,  wozu  Nikandr.  Fr.  110  (Schneider
p.  131)  und  Nonnos  in  der  Metab.  XIII  131  den  Accus,  ubja  bieten.
mKa.v.oz  (Nomin.)  A  132.  Schon  Homer  hat  die  Form  aus
dem  O-Stamme  ouAay.oü?  Q  566  (und  sonst  als  Eigennamen).
Das  Schob  zu  unserer  Stelle  macht  auf  diese  Bildung  eigens
aufmerksam:  <j(Ahav.og  ’lw'ny.wc  6  <p67o:S.  ’luvei;  äs  sy.  tüv  jevty.wv
TOioücuv  sü6s’.c/.c,  ~o<j  ouXay.op  6  oüXay.op,  toü  [jApvjpoq  b  p.apTupo?.
/dp.  Vom  St.  -/ £ P  braucht  Apollonios  folgende  Formen:
X S P°?  A  852  (nicht  homerisch,  wol  aber  yspi  z.  B.  0  289)  yepoh