456

Rzach.

und  schrieben  durchaus  wieder  diese  Vocale  als  contrahirt.
Wellauer  polemisirt  noch  zu  A  58  gegen  Brunck,  er  schreibe
,contra  poetae  voluntatemb  Wenn  auch  die  Ueberlieferung  nur
die  Contraction  kennt,  so  lehrt  doch  der  Umstand,  dass  die
Silbe  st  niemals  in  der  Arsis  steht,  zur  Genüge,  wie  Apollonios
schrieb.  Zudem  wird  die  weitere  Darstellung  zeigen,  wie  wenig
Contractionen  und  unter  welchen  besonderen  Umständen  er
solche  überhaupt  zuliess.  Die  Zahl  der  berührten  Fälle  ist  im
Ganzen  nicht  erheblich,  doch  aber  gross  genug,  um  die  Norm
deutlich  zeigen  zu  können.  Es  stehen  an  der  ersten  Versstelle
folgende  Patronymika:  KarvaSr)?  A  58  NvjXefSai  A  959  OivsiSujs
A  190.  1046  IIyiXsiSk)v  A  558  ’ÜpetSr;?  B  110.  Den  Versschluss
bildet  Kpr)0s!oao  F  357,  so  dass  st  in  die  Thesis  des  fünften  Fusses
fällt;  sonst  lesen  wir  noch  ouv  5s  zal  Oivst5yj?  F  518  (st  in  der
2.  Thes.)  und  ’Epeyjktoa?  sy.sz.acTo  A  101  (st  in  der  4.  Thes.).
Ebenso  verhält  es  sich  mit  AkjtoiSy;?  (aus  AvjToFtSrjt;).  Es  steht
an  erster  Versstelle,  so  dass  ot  in  die  1.  Thesis  fällt:  A  66.  144
B  181  Ay)toiSy)  B  771  Avpotor;  (Vocat.)  A  1706;  im  zweiten  Fuss
(ot  in  2.  Thes.)  AyjtoiSyj<;  B  698  AvjTotoao  A  484,  im  fünften  Fuss
(ot  in  5.  Thes.)  AvjTotSao  A  439  A  612.
Ausser  den  gewöhnlichen  offenen  Formen  von  asQXo?  resp.
äe0Xov  (A  15  und  an  53  weiteren  Stellen)  as0X:ov  A  997  und
dem  Verb.  dsOXsutov  A  362  F  778  ds0Xs6ovxt  I'  480  ds0Xsuouca
T  624  finden  sich  zwei  contrahirte  Formen:  a0Xwv  A  1304  und
aOXeüwv  B  783,  beide  an  erster  Stelle  im  Verse,  wobei  somit  die
contrahirten  Silben  in  die  stärkste,  die  erste  Arsis  fallen.
Apollonios  ahmt  damit  aufs  Genaueste  Homer  nach,  bei  dem  wir
gerade  auch  diese  beiden  Formen  an  erster  Versstelle  contrahirt ­
  finden:  ä'OXiov  0  160  ä0Xsüwv  Q  734  (sonst  noch  in  dem  bei
Apollonios  nicht  vorkommenden  Adjectiv  äOXopopou?  I  124.  266).
AaTpav,  so  G  F  847  statt  Koöpvjv,  wie  in  L  steht.  Diese
Bezeichnung  der  Persephone  stammt  aus  der  ersten  Recension
der  Argonautika,  das  Schob  L  kennt  sie  und  bemerkt,  dass
sie  für  Aastpa  stehe:  AaTpav  p.ouvoyevsiav.  ~b  AaTpav  y.ac’  eXXswjft'v
£cti  tov  e,  ota  to  p.expov  ■  Adetpa  yäp  am.  Die  contrahirte  Form
AaTpav  gestattete  sich  Apollonios  nur  an  der  ersten  Versstelle
und  auch  da  wohl  nur,  weil  er  sie  in  dieser  Gestalt  schon  bei
einem  anderen  Dichter  vorgefunden  hatte,  bei  Aischylos  in
den  Tu^ayioyot,  wie  uns  das  Scholion  weiter  berichtet.