Grammatische  Studien  zu  Apollonios  Rhodios.

455

da  er  mehrfach  rein  attische  Formen  braucht.  Es  muss  demnach ­
  im  Hinblick  auf  den  constanten  epischen  Brauch  und  die
so  überaus  zahlreichen  übrigen  Stellen,  wo  unser  Dichter  die
hergebrachte  Form  hat,  die  Ueberlieferung  an  der  genannten
Stelle  für  verderbt  erklärt  werden.  Die  richtige  Leseart  ist
durch  leichte  Aenderung  zu  gewinnen:  aüiuc  8’  äopjTSi;  xoupas
yrßM  t’  eicl  Tfjffiv.
xoupß;  A  18  abgeleitet  von  v.ipp’q  (urspr.  xopav]),  Schol.:
y.ouptp  o£  zaxa  'Aopprfc,  x.ata  -/.soa/^c.
Durch  Epenthese  des  u  aus  der  folgenden  Silbe  entstand
der  Diphthong  ou  in
Oükujjnroio  A  504.  598.  1099  V  113.  159  A  770  OuAup.xövSe
I!  300  r  1358  A  781  OÜAup.xcvo’  ß  603,  wobei  die  erste  Silbe
allemal  in  der  Arsis  steht.  Ein  einziges  Mal  begegnet  daneben
’OXup.xto  B  1232  (Versschluss)  mit  einfachem  Vocal  in  der  Thesis.
xouXu?  A  276  xouauv  B  479.  944  f  211  xoua6  B  351.  902.
Daneben  fast  ebenso  oft  xo'aüs  B  364  A  105  xoauv  I'  424  xoaü
B  338  F  798:  ausserdem  in  einer  Reihe  von  Compositis.
Sonst  findet  sich  der  Diphthong  ou  noch  in
oüvop.a  (urspr.  *2yvsp.a)  A  20  und  an  17  weiteren  Stellen,  woneben ­
  ein  einziges  Mal  ovcp.a  begegnet  B  1139,  das  Homer  öfter  hat.
oupop  (urspr.  *-{fopoc,  mit  Abfall  des  y  und  Ersatzdehnung
für  Fs,  Brugman  de  prod.  suppl.  Stud.  IV  135)  in  den  Formen:
oüpEop  A  739.  989.  1108  B  1258  A  444  oupsi  B  169  oöpea  A  501
B  1016.  1089.  1214.  1239  V  70  A  300.  576.  1215.  1340  oupewv
r  162  oüpeaiv  A  26.  1150  B  476.  523.  1100  V  969.  1085  A  265.
Wie  bei  Homer  ist  auch  bei  unserem  Dichter  daneben  die
Formation  opo;  gleichberechtigt:  Nominativ  A  941.  1178  B  1015
A  323  Speoq  A  37.  50.  553  A  324.  1150  opstov  A  1100.  1226  B  400.
976.  1247  spscciv  B  26  f  858  A  287.  518.  1682  opiTpEtpsc?  B  34.
Endlich  ist  noch  vouso?  B  856  f  676  vousoicri  A  1674  zu
erwähnen,  dessen  Diphthong  noch  keine  genügende  Erklärung
gefunden  hat.
5.  Ueber  den  Zusammenstoss  von  Vocalen.
Was  zunächst  die  Patronymika  auf  sioy(resp.  oiStj?)  betrifft, ­
  so  sind  die  Vocale  ei  durchweg  offen.  Schon  Brunck  hatte
mit  Recht  in  seiner  Ausgabe  die  offenen  Formen  eingeführt,
die  neueren  Herausgeber  aber  machten  hier  einen  Rückschritt