Bisclioff.  Bericht  über  Weisthümer-Forscliungeii.

189

Dritter  Bericht  über  Weisthümer-Forschungen.
Erstattet  von
Dr.  Ferdinand  Bischoff,
correspondirendem  Mitgliede  der  k.  Akademie  der  Wissenschaften.

I.
Steiermark.
Laut  meiner  in  den  Sitzungsberichten  (Bd.  LXXXIII
und  LXXXV)  abgedruckten  Berichte  über  Weisthümer-Forschungen ­
  in  Steiermark  war  bisher  der  südliche  Theil  dieses
Landes  von  Ehrenhausen  an,  und  der  mittlere  Theil  von  Kindberg ­
  an  nordwärts,  von  mir  nach  Weisthümern  noch  nicht
durchforscht  worden.  Nachdem  die  Aussendung  einiger  Hunderte ­
  von  Briefen  fast  gar  keinen  Erfolg  hatte,  machte  ich  im
April  1877  einen  Ausflug  in  den  bezeichneten  nördlichen
Landestheil,  der  sich  bis  nach  Mürzzuschlag  erstreckte.  In
Krieglach  fand  sich  ein  Vergleich  der  Dorfnachbarschaft
Wartberg  vom  Jahre  1672,  im  Schlosse  Hohenwang  eine
Wiesen-,  Wald-  und  Weideordnung  der  Herrschaft  Hohenwang
vom  Jahre  1606  in  einem  Protokoll  vom  Jahre  1589  u.  f.  In
diesem  Protokolle,  welches  mir  vom  Herrn  Gutsverwalter  zur
Benützung  gütigst  überlassen  wurde,  finden  sich  auch  ziemlich
viele  Vermerke  über  Banntaidinge,  welche  in  den  Jahren
1649—1675  in  Neuberg  gewöhnlich  im  Juli  oder  August,
und  in  Ratten,  zur  Herrschaft  Kranichsberg  gehörig,  im
Mai  oder  Juni  abgehalten  wurden.  Die  Herrschaft  Hohenwang
liess  nämlich  in  diesen  Banntaidingen  durch  Abgeordnete  beharrlich ­
  Protest  erheben,  in  Ratten  wegen  strittiger  Burgfriedsgrenze, ­
  in  Neuberg  wegen  des  sogenannten  Fresengrundes,  und
vermerkte  diess  sorgfältig  im  Protokoll.  Die  Banntaidingsartikel
  von  Neuberg  und  Ratten  wurden  schon  im  ersten  Berichte