688

Bus  son

gegen  den  Legaten,  ein  Neffe  desselben  und  ein  anderer  vornehmer ­
  Römer  wurden  getödtet,  dem  Cardinal  selbst  rettete
nur  Rudolfs  Schutz  das  Leben.  Ohne  Verzug  verliess  der  Legat
Deutschland  und  kehrte  heim.  1
Die  im  Ganzen  recht  bedeutungslosen  Satzungen  des
Legaten  haben  ganz  gewiss  den  Ausbruch  eines  solchen
Sturmes,  der  dem  Concil  ein  jähes  Ende  bereitete,  nicht  veranlasst. ­
  Tiefer  liegende  Gründe  haben-  hier  gewirkt  —  so  ganz
gewiss  die  Angst  vor  finanziellen  Opfern,  die  der  Legat  verlangen ­
  würde.  Zeitgenossen  wissen  zu  berichten,  dass  der
Cardinal  schwere  Abgaben  von  der  deutschen  Geistlichkeit
begehrt,  dass  er  von  sämmtlichen  deutschen  Kirchen  für  die
nächsten  fünf  Jahre  den  ganzen  Zehnten  beansprucht  hätte. 2
Eine  Quelle  kennt  aber  für  das  Auftreten  der  beiden  Kirchenfürsten ­
  von  Cöln  und  Toul  noch  einen  anderen  Grund.  Man
habe  geargwühnt,  es  sollten  hier  zu  Wiirzburg  gewisse  Bestimmungen ­
  erschlichen  werden  gegen  die  Freiheit  der  Geistlichen, ­
  besonders  gegen  die  der  drei  Erzbischöfe  von
Mainz,  Cöln  und  Trier  in  Betreff  der  römischen
Königs  wähl. :i
Die  Richtigkeit  dieser  Nachricht  zu  bezweifeln  sehe  ich
gar  keinen  Grund.  Hat  man  wirklich  in  Deutschland  solche
Befürchtungen  gehegt,  haben  sie  das  Auftreten  des  einen  der
geistlichen  Kurfürsten,  des  Erzbischofs  von  Cöln  zu  Würzburg
beeinflusst,  so  fragt  sich  nur,  waren  die  Befürchtungen  gegründet? ­
  Ich  glaube  diese  Frage  mit  Ja  beantworten  zu  dürfen.
Es  fehlt,  wie  ich  gezeigt  habe,  nicht  an  Anhaltspunkten  dafür,
dass  Rudolf  unter  dem  Pontificat  Honorius  IV.  durch  Vermittlung ­
  Heinrichs  von  Isny  auf  dieselben  oder  doch  ähnliche
Pläne  zurückgegriffen  hat,  wie  sie  früher  mit  Nicolaus  III.
verhandelt  worden  waren.  Ob  die  Action  jetzt  in  allen  Details

1  S.  im  Einzelnen  die  Belege  bei  Kopp  a.  a.  0.  II,  3  S.  278.
2  Kopp  a.  a.  O.  II,  3  S.  277.
3  Ann.  brev.  Wormat.  M.  G.  XVII,  77:  In  quo  (dem  Concil)  quia  praesumebatur
  quod  quedam  essent  per  snbreptionem  ordinanda  seu  statuenda,
que  contra  libertatem  cleri  ac  precipue  trium  arcliiepiscoporum,  videlicet
Moguutinensis  Treverensis  et  Coloniensis  super  electione  Romanorum
regis  facerent,  primo  Sifridus  Coloniensis  arehiepiscopus,  post  cum  Tullensis
  episcopus  per  interpositas  persouas  soleunissime  appellant.