Friedrich  Christoph  Schlosser.

219

als  die  sind,  welche  gemeiniglich  den  nackten  Thatbestand  zu
sichern  streben,  wenn  man  von  den  Erscheinungen  zu  den
treibenden  Motiven  vorschreiten  und  diese  Motive  abschätzen
will.  Doch  war  es  hier  nicht  unsere  Aufgabe,  die  Grundsätze
einer  allseitig  genügenden  Methodologie  aufzustellen.  Sicher
würden  durch  die  strengere  Erfüllung  dieser  Aufgaben  unter
den  Händen  des  historischen  Forschers  selbst  die  Methoden
sich  vervollkommnen,  die  zum  Ziele  führen.  Es  sind  nicht
etwa  neue  Wege,  die  noch  unbetreten  wären;  die  hervorragendsten ­
  neuesten  Geschichtschreiber  arbeiten  bewusst  und
unbewusst  an  dieser  neuen  Einschätzung  des  historisch  überlieferten ­
  Stoffes.  Die  Pforte  zu  einer  neuen  über  die  philosophirende
  Geschichtschreibung  hinaus  fortschreitenden  Bahn
ist  längst  eröffnet,  sie  braucht  nicht  eingestossen  zu  werden,
aber  woran  es  mangelt,  ist  zuweilen  die  Einsicht  in  die  principiellen
  Fragen  und  die  klare  Orientirung  über  die  wahren
Aufgaben,  die  noch  zu  erfüllen  sind.  Indem  man  hier  mehr
als  diese  Wissenschaft  überhaupt  zu  bieten  vermag,  erwartet,
dort  bei  weitem  weniger  als  sie  sollte,  leistet,  mag  es  einer
Ungeheuern  Rührigkeit  und  einem  gewaltigen,  rastlosen  Fleisse
gegenüber,  welche  in  den  Vorhallen  und  auf  den  Vorstufen  des
Tempels  herrschen,  wohl  zuweilen  passend  sein,  einen  orientirenden
  Blick  auf  den  ganzen  Bau  zu  werfen,  um  sich  zu  versichern, ­
  ob  nicht  vom  Grundriss  abgewichen  worden  ist.