Müller.  Armeniaca.  V.

9

Armeniaca.  V.
Von
Dr.  Friedrich  Müller,
Professor  an  der  Wiener  Universität.

1.  Ueber  das  y  im  Conjunctiv  und  schwachen  Aorist.
Das  //  des  Conjunctivs  (/','//■  J]  r , -r/vi , " r )  wurde  von  mir
durch  Gleichsetzung  von  jgtJ'  mit  dem  altbaktr.  qyhn  u.  s  w.
=  altind.  syäm  (=  asyCtm,  vgl.  griecli.  elvjv  =  saivjv)  aus  s  entstanden ­
  erklärt.  Diese  Erklärung  halte  ich  nun  für  unrichtig,
da  einerseits  arm.  y  =  altindogerm.  s  noch  nicht  sichergestellt
ist  und  anderseits  eine  viel  passendere  Erklärung  aller  Verbalformen, ­
  in  denen  dieses  ,7  erscheint,  sich  mir  darbietet.
Ich  gehe  dabei  von  jenen  Wortformen  aus,  in  denen
y  =  altindogerm.  sk,  altind.  ch  uns  entgegentritt.  Es  sind
dies:  y".  (tshu)  ,Dach,  Decke“,  welches  auf  sku  bezogen  werden
muss,  (tsliap)  ,Stock“  =  altind.  ksupa-,  welches  nicht  dem
neupers.  (cob)  entlehnt  sein  kann,  da  es  sonst  lauten
müsste,  ,7/./»'/  (tshelul)  ,der  Länge  nach  abschneiden“,  vgl.
altind.  chur  —  skar  (gi'iech.  zeipu  =  c-/.spjw),  ,7/..<>/■/  (t.shetel),
l  (tshtel)  ,schneiden,  abschneiden'  =  altind.  cliid,  altbaktr.
skend.
Nach  diesem  setze  ich  armen.  ta L,r  gleich  einem  älteren
*askämi,  welches  keineswegs  blos  erschlossen  ist,  sondern  im
Indischen  und  Griechischen  sich  wirklich  nachweisen  lässt.
Das  Päli-  Präkrit’sche  acchämi,  welches  auch  jetzt  in  mehreren
indischen  Sprachen  (Bangäli,  Guzaräti)  als  Verbum  substantivum
vorkommt,  ist  aus  as-chä-mi  —  as-skä-mi  entstanden,  ebenso
wie  altind.  iccliämi  aus  is-cliä-mi  =  is-skä-mi.  Im  Griechischen
sind  von  dieser,  vom  Verbum  substantivum  as  gebildeten
Inchoativ-Bildung  die  Formen  eay.ov,  scy.s  in  der  epischen
Sprache  vorhanden.