66

Hartei.  Demosthenische  Studien.

von  dem  er  in  erfolgloser  Opposition  gegen  die  herrschende  Partei
abgerathen,  in  Erinnerung  bringt,  ein  Umstand,  der  bedeutsam
genug  erschien,  um  damit  die  Annahme,  dass  diese  Reden  vor
dem  Ausbruch  desselben  gehalten  wurden,  zu  begründen.  Ein
solches  Argument  stützt  sich  zugleich  auf  eine  andere  Voraussetzung, ­
  die  nicht  ohne  weiteres  zugestanden  werden  darf,
darauf  nämlich,  dass  Demosthenes  in  der  olynthischen  Frage
nur  mit  den  uns  erhaltenen  Reden  und  nicht  zuvor  das  Wort
ergriffen.  Wer  das  nicht  glaubt,  wird  sich  leicht  eine  Gelegenheit ­
  denken  können,  bei  welcher  derselbe  Eubulos  und  den
Andern  ihre  verkehrte  euboeisclie  Politik  vorgehalten  und  dann
sich  um  so  leichter  zufrieden  geben,  wenn  er  in  den  erhaltenen
Reden  eine  Wiederholung  solcher  Recriminationen  nicht  findet,
als  dies  nur  dazu  beitragen  konnte,  in  unnützer  Weise  den
inneren  Hader  zu  mehren, 1  ja  vielleicht  die  Sache  der  Bundesgenossen ­
  zu  gefährden.
1  Wurde  ja  Demosthenes  selbst,  der  den  Zug-  nach  Euboea  widerrathen
(RvFr.  §  5:  eytb  ydp,  tu  a.  ’A.,  r.pwxo'i  p.s’v,  yvi/f  e'-eiOov  uu.ä;  töv  ev  liüßoia
-payp.<mov  TaparropEVwv  ßorjOsiv  ID.ourdpyw  xai  zoAspov  aoo^ov  xai  BarcavVjpov
apaaOai,  "pfoioc  xai  [J.ovo:  ~apE).0wv  av-eT-ov  xai  p.o'vov  ou  SieavtddöVjv);
vielleiclit  in  Folge  dessen  für  den  ungünstigen  Verlauf  verantwortlich
gemacht,  vgl.  Rg.Meid.  §  110  S.  650,  25:  (Msioia;)  twv  ev  Eüßola  -payp.drav
—  Toutl  yap  aü  puxpou  xapij'ÄOE  p.’  eijeeiv  —  ä  IlAourapyo;  o  toütou  bsvo;
xai  tpO.rjc  Sisjrpaijaro,  105  syio  aVuios  sipi,  xarsaxsua^E  ~cb  toj  ro  jEcaypa
yEVe'oOat  Tcacft  ipavepov  8iä  ID.ouTäp'/00  yeyovo?.