Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 87. Band, (Jahrgang 1877)

Deraostlienisclie  Studien.

33

erst  nach  Ende  des  Jahres  107,  1  ausgebrochen  sein,  da  die
erste  philippische  Rede  von  ihm  nichts  weiss,  wo  von  euboeischen
  Angelegenheiten  die  Rede  ist  wie  §  37,  und  er  ist  zu
Ende  des  Jahres  107,  4  (348)  durch  einen  Frieden  geschlossen
worden.  Somit  muss  der  Aufbruch  nach  Euboea,  sowie  die
damit  gleichzeitige  Rüstung  für  Olynth  in  den  Anfang  des
Jahres  350  gesetzt  werden.
Diese  Thatsachen  sind  es  zunächst,  welche  die  von  Grote
und  Weil  empfohlene  Verlegung  des  euboeischen  Unternehmens
in  die  Mitte  des  olynthischen  Krieges,  nachdem  Demosthenes
bereits  seine  Reden  gehalten,  verbieten.  Aber  auch  die  Reden  selbst
vertragen  sich  mit  diesem  Ansätze  nicht.  Demosthenes  kommt
an  zwei  Stellen  derselben,  I  §  19  und  III  §  10—13,  auf  die
Theorikengelder  zu  sprechen  in  einer  Weise,  die  nur  unter  der
Voraussetzung  begreiflich  wird,  dass  dieselben  bereits  einmal
für  Bedeckung  der  Kriegskosten,  aber  erfolglos  in  Aussicht
genommen  worden  waren.  1  Nachdem  er  also  an  der  ersten
Stelle  dargelegt,  dass  es  an  Kriegsgeldern  nicht  mangle,  dass
diese  aber  für  andere  Zwecke  leichtsinnig  verwendet  werden,
lässt  er  sich  den  Einwurf  machen:  ,du  stellst  den  Antrag,
dass  diese  Gelder  Kriegsgelder  sein  sollen?'  und  antwortet
hierauf:  ,Gott  bewahr’,  ich  stelle  keinen  Antrag.  Es  ist  das
nur  meine  Meinung,  dass  man  Soldaten  ausrüste,  dass  diese
Gelder  dazu  zu  dienen  haben  und  dass  eine  Anordnung  die
Bezahlung  und  Leistung  des  Gebührenden  regeln  müsse,  dass
ihr  sie  aber,  ohne  euch  dafür  anzustrengen  für  die  Feste  in
Empfang  nehmet'.  Warum  diese  Ablehnung  einen  Antrag  zu
stellen,  der  nach  seiner  Ueberzeugung  billig  war  und  eine
nicht  unergiebige  Geldquelle  eröffnen  konnte?  Warum  die
Hervorhebung  dessen,  was  seine  Meinung  ist,  wenn  nicht  eine
Bede  vom  Nam.  107,  2  oder  3)  und  e.  13  ms  azpiß^rrspov  rapi  aurcov  sv
t?j  Tcep'i  A7)p.oaOAiou;  ypoepÄ  8e87)X(Äy.ap.£v  (dafür  dass  die  andere  Eede  zwei
oder  drei  Jalire  später  falle).  Ebenso  muss  Dionysius  in  seinen  Angaben
über  die  Midiana  sich  geirrt  haben,  damit  diese  Ansicht  sieh  halten  könne.
Doch  darüber  vgl.  Müller  a.  a.  O.  S.  399.
*  Wenngleich  ich  Blass  (a.  a.  O.  S.  276)  zugestehe,  dass  Demosthenes
ausdrücklich  nirgends  sagt,  dass  ein  solcher  Versuch  auch  gemacht  sei.
Dazu  hatte  er  wohl  seinen  Grund,  indem  ihm  von  feindlicher  Seite  die
höhnische  Insinuation,  er  selber  hätte  es  wagen  sollen,  nicht  erspart  geblieben ­
  sein  mag.
Sitzungslier.  d.  phil.-hist.  CI.  LXXXVII.  Bd.  I.  Hft.  3
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.