10

H  artel.

Rede  einen  Hilfszug  abgelien.  So  setzt  Grote  die  drei  von
Philochoros  erwähnten  Hilfszüge  allerdings  nicht  ohne  einen
Zweifel  an  der  Richtigkeit  dieses  Zeugnisses  zu  äussern,  in
■das  Jahr  01.  107,  4  =  349/8;  ausser  diesen  nimmt  er  aber
noch  zwei  Expeditionen  im  Laufe  des  vorhergehenden  Jahres,
dem  er  die  drei  Reden  zuweist,  an,  indem  er  die  eine  im,
Herbst  350  einige  Zeit  nach  der  zweiten  (wie  Grote  meint
ersten)  Rede,  die  andere  aber  kurz  vor  dem  Beginn  des
Jahres  349,  also  nach  der  dritten  olynthischen  Rede,  aber
nicht  in  Folge  derselben  in  See  stechen  lässt  (vgl.  die  Meisner-Höpfner’sche
  Uebers.  VI  S.  263 10 ,  267,  279).  A.  Schaefer,  an
der  überlieferten  Abfolge  der  Reden  festhaltend,  lässt  nach  der
ersten  den  Chares  mit  seinem  Corps,  nach  der  zweiten  Charidemos,
  längere  Zeit  nach  der  dritten  das  Bürgercorps  Olynth
zu  Hilfe  ziehen.  Aber  nicht  die  Autorität  des  Dionysius  ist
für  solche  Anschauungen  bestimmend,  sondern  es  liegen  unverächtliche ­
  Indicien  dafür  in  den  Reden  selbst.  Sie  treten  am
unzweideutigsten  in  der  dritten  Rede  hervor,  und  um  ihre  Art
und  Tragweite  kennen  zu  lernen,  wird  es  angezeigt  sein,  von
dieser  Rede  auszugehen.
Schon  Libanius  erkannte  auf  Grund  einer  aufmerksamen
Lectüre  derselben,  dass  die  Athener  zuvor  ein  Hilfscorps  gesandt,
von  dem  günstige,  das  Volk  zu  kühnen  Hoffnungen  erregende
Nachrichten  eingelaufen  waren,  vgl.  Einl.  S.  27:  exsp.iiav  ßov]0£iav
xoü?  ’OXuvOtot?  oi  AOqvatot  za!  xi  zaxop0ouv  säo!?av  St’  aüxij?,  za  1  xaüxa
auxof?  dxyjYYsXXexo.  6  os  ovjp.o?  xspty v apY;?,  ot  xs  pvjxops?  xapazaXoüotv
exi  xtp.wptay  <E>tX!xxou  zxX. 1
Die  Stellen  der  Rede,  welche  dafür  in  Betracht  kommen,
sind  folgende.  §  35:  oüz  eoxtv  oxou  p.yjosy  syw  xotoüot  xa  xwv  xotoüvxwv
elxov  w?  SsT  vep,stv,  oüo’  aüxou?  p.sv  apyeiv  zai  o/oXd£eiv  zal  axopstv,
oxt  os  ot  xoü  SsÜvo?  vr/.wert  ejevot  xaüxa  xuvOav£<70at•  xaüxa  yap
vuvt  yiyvexat.  zat  oü/t  p.ep.fo;j.at  xotoüvxd  xt  xfiv  osovxwv  üxsp
ü  [xü)  v,  aXXd  zat  üp.a?  üxsp  üp.wv  aüxwv  a!;t(3  xpdxxstv  xaüxa  e<p’  ot?
exepou?  xtp.äxe,  zat  \i:q  xapajuopstv,  ö  avSpe?  A6y)vatot,  xij?  xdSjsw?,  ijv
up.tv  ot  xpoyovot  xr ( ?  dpsxijp  p.£xa  xoXXwv  zat  zaXtov  y.tvSivwv  zxY]<jdp.evot
zaxeXixov.  §  1:  oü-/t  xaüxa  xaptuxaxat  p.ot  Yiyviiazstv,  5>  avops?  ’ASvjvaTot,
oxav  xe  st?  xd  xpdyp.axa  axoßXs'iw  zai  oxav  xpb?  xoü?  Xoyou?  oü?  azoüw  •

1  Vgl.  Schol.  zu  §.  1,  S.  28,  1:  Ijtflppivov  tov  oifpov  xrj  vh.r)  aucrxÄXEt.