210

J.  Müller.  Ememlationen  zur  Naturalis  Historia  des  Plinius.

Zusammenstellung  der  ungewöhnlicheren  Fälle  geben.  16,  20
(glans)  roboris  parva,  cerro  tristis;  1  30,  5  tantum  de  arte  ea
silentium  fuisse  Homero;  35,  84  Apelli  fuit  consuetudo;  8,  27
maior  Indicis  magnitudo  est;  48  leoni  dementia  in  supplices;
74  tergori  duritia  silicis;  91;  10,  77  ;  117;  118;  14,  53;  35,  85;
36,  12;  7,  63  inde  (mulieris)  utero  quas  appellaverunt  molas  ;
8,  30  durissimum  dorso  tergus;  136  urinae  et  duobus  aliis  animalibus
  ratio  mira;  11,  57  proprium  iis  genus  esse;  134  höminibus
  cerebrum  sine  sanguine;  141  oculi  homini  tantum  diverso
colore;  10,  81  lusciniis  garrulus  cantus;  82;  8,  227  muribus
araneis  venenatus  est  morsus;  179  plurimum  laboris  capite  iunctis;
167  opera  generi  munifica.
Es  ist  nicht  zu  verkennen,  dass  der  Gebrauch  des  Dativs
bei  Plinius  eine  grosse  Ausdehnung  gewonnen  hat  und  zur
Bezeichnung  von  Verhältnissen  verwandt  wird,  für  die  sonst
andere  Wendungen  und  Constructionen  vorgezogen  werden,
aber  es  wird  doch  übex’all  eines  der  oben  erwähnten  Verhältnisse ­
  bezeichnet,  in  denen  eben  auch  esse  mit  dem  Dativ  eintreten
  kann,  während  an  unserer  Stelle  ein  solches  Verhältniss
durchaus  nicht  besteht.  Denn  dass  dem  Vorkommniss  nicht
etwa  schlechthin  die  Ungewöhnlichkeit  oder  Abnormität,  sondern
die  Geltung  als  Vorzeichen  abgesprochen  werde,  lehrt  Columella
  de  re  rust.  7,  11,  3  Sunt  quaedam  scrofae  quae  mandunt
fetus  suos:  quod  cum  fit  non  habetur  prodigium.  Es  wird  daher
in  vor  Ins  einzusetzen  und  zu  schreiben  sein:
comesse  fetus  in  his  non  est  prodigium.  2

1  Vgl.  Grasberger  de  usu  Plin.  p.  35  die  Stelle  11,  101  quorundam  (pedes)
extremi  longiores  foris  curvantur,  ut  locustis.
2  Verschieden  ist  9,  55.