Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 86. Band, (Jahrgang 1877)

204

J.  Müller.

8,  85.
Quod  ad  serpentes  attinet,  vulgatum  est  colorem  eins  plerasque
  terrae  liabere  in  qua  occidtentur.  innumera  esse  genera.  —
iaculum  ex  arborum  ramis  vibrari,  nee  pedibus  tanturn  pavendas
serpentes  sed  et  missili  volare  tormento.
Die  letzten  Worte  setzen  voraus,  dass  sich  Plinius  den
Jaculus  gedacht  habe  als  mit  einer  Art  von  entsendbarem  Geschoss ­
  bewehrt.  Dass  dies  eine  verkehrte  Vorstellung  ist,  beweist ­
  noch  nicht,  dass  sie  Plinius  und  andere  Naturhistoriker
des  Alterthums  nicht  hatten;  denn  auch  §.  125  wird  vom
Stachelschwein  berichtet,  dass  es  seine  Stacheln  von  sich
schiessen  könne  (hystrici  longiores  amlei  et,  cum  intendit  catem,
missiles.  ora.  urguentium  figit  canum  et  paxdo  longius  iaculatur), 1
da  dies  doch  in  Wahrheit  durchaus  nicht  der  Fall  ist.  Wenn
aber  auch  der  Irrthum  möglich  wäre,  so  ist  er  doch  hier  ganz
und  gar  unwahrscheinlich,  da  mehrere  andere  Schriftsteller
über  denselben  Jaculus  berichten  und  in  dieser  Vorstellung
mit  Plinius  nicht  übereinstimmen.  Solinus  zunächt  sagt  27,  30
iaculi  arbores  subeunt,  e  quibus  vi  maxima  turbinati  penetrant
animal  quodeunque  obviam  fortuna  fecerit.  Dies  geht  wohl
schwerlich  auf  Plinius  oder  auf  Plinius  allein  zurück.  Jedenfalls ­
  beruht  es  auf  einer  zwar  ebenfalls  irrigen,  aber  doch  von
der  des  Plinius  abweichenden  Vorstellung  und  stimmt  mehr
zusammen  mit  Lucan,  Pharsal.  9,  822  ff.:
Ecce  procul  saevus  sterilis  se  robore  trunci
Torsit  et  immisit  (iaculum  vocat  Africa)  serpens
Perque  caput  Paulli  transactaque  tempora  fu-git.
Am  einfachsten  berichtet  Aelian,  de  natura  animalium  6,
18  rfir,  os  y.al  azovdwv  S(y.Y)v  sayiov  vic  [*s0£i)fft  y.ai  psxat,  ‘/M
-sys  ovop.a  sc;  oö  opa  sysr  xsyArjT«i  yäp  axovTiac.  Keiner  dieser
Schilderungen  liegt  die  ganz  verkehrte  Annahme  zu  Grunde,
die,  wie  wir  sagten,  der  Wortlaut  des  Plinius  voraussetzt;
denn  Allen  ist  das  gemeinsam,  dass  die  Schlange  sich  selber
auf  die  Vorübergehenden  schleudert.  Gerade  das  aber  kann
im  Ausdruck  des  Plinius  nicht  gefunden  werden;  selbst  das

Vgl.  Solinus  30,  28  quas  (spinas)  plerumque  laxatas  iaculatione  emilM
voluntaria,  ut  cissiduis  aculeorum  nimbis  canes  vulneret  ingruentes.
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.