7,  50.

Iam  illa  vulgata  et  varia,  ex  iniegris  truncos  gigni,  ex
truncis  integros  eademgue  parte  truncos,  signa  quaedam  naevosque
  et  cicatrices  etiam  regenerari.  quarto  partu  Dacorum  originis
nota  in  bracliio  redditur.  In  Lepidorum  gente  tres,  intermisso
ordine,  obducto  membrana  oculo  genitos  accepimus;  similts  quidetm
alios  avo,  et  ex  geminis  quoque  alterum  matri,  cmnoque  post
genitum  maiori  similem  fuisse  ut  geminum.
So  hat  Sillig  unter  Berufung  auf  Aristoteles  hist.  anim.
7,  6  p.  585  B.  28  die  Stelle  interpungirt,  im  Anschluss  an  ihn
Jan  und  Detlefsen.  Dagegen  bietet  sie  Mayhoff  so:
.  ...  et  cicatrices  etiam  regenerari,  —  quarto  partu  Dacorum ­
  originis  nota  in  bracliio  redditur;  in  Lepidorum  gente  tres,
intermisso  ordine,  obducto  membrana.  oculo  genitos  accepimus  —
similes  quidem  alios  avo  etc.
Die  Bemühungen  drehen  sich  also  um  die  Anordnung  der
Sätze  und  die  Interpunction,  speciell,  ob  quarto  partu  —  redditur ­
  zum  Vorausgehenden  oder  zum  Folgenden  gezogen  werden
solle.  Ich  meine,  das  würde  sich  mit  grösserer  Bestimmtheit
entscheiden  lassen,  wenn  ein  anderer  Punkt  erledigt  wäre.
Nach  der  Ueberlieferung  wäre  in  dem  Satze  quarto  partu  Dacorum ­
  originis  nota  in  bracliio  redditur  von  einem  regelmässigen
Vorkommniss  die  Rede.  Das  ist  aber  das  Berichtete  an  sich
betrachtet  und  nach  der  angezogenen  Stelle  des  Aristoteles
keineswegs  gewesen. 1  Vielmehr  kann  Plinius  nur  einen  einzelnen ­
  Fall  der  Art  berichtet  haben  und  wird  daher  redditum
statt  redditur  zu  schreiben  sein,  wie  es  gleich  nachher  ebenfalls ­
  von  einem  bestimmten  Falle  heisst:  annoque  post  genitum
maiori  similem  fuisse  ut  geminum.  Umgekehrt  ist  8,  166  in  den
Codices  mit  Ausnahme  des  Parisinus  d  traditü  statt  traditur
verdorben.  Natürlich  ist  Dacorum  originis  nota  beschreibender
Ablativ  zu  dem  in  redditum  liegenden  Subject,  das  bei  Plinius
gerne  unbezeich.net  bleibt,  wie  8,  163  Opunte  et  ad  quadraginta
1  Aristoteles  sagt:  7]87)  S’aTtsBco/s  xtov  xolouxwv  xi  xai  8ia  xpiwv,  oiov  ^ovxo?
xivo;  axtyp-a  ev  xoi  ßpay(ovt,  6  (ikv  uto?  oux  iys'vexo,  6  8’ui8oü<;  sytov  £v  xw
auxto  xorccp  auy/.£yu(j.cVov  p.s’Xav.

■

i