184  J.  Müller.
dessen  Cicero  Or.  §.  29,  Quintilian  2,  16,  19;  12,  10,  24,
Plinius  Epist.  1,  20,  19  erwähnen  und  das  Columella  auch  auf
Cicero  übertragen  hat,  de  re  rust.  praef.  30:  Nec  Brutum  aut
Caelium  Pollionemve  —  deterruere  ab  eloquentiae  studio  fulmina
illa  Ciceronis.  Es  mag  auch  auf  noch  manchen  andern  Redner
angewandt  worden  sein,  da  Quintilian  8,  6,  7  ,eloquentiae
fulmina*  unter  den  geläufigen  Metaphern  aufführt.

2,  211.
Iuxta  Harpasa  oppidum  Asiae  cautes  stat  horrenda  uno
digito  mobilis,  eadem,  si  toto  corpore,  inpellatur,  resistens.  In
Tauroruni  paeninsula  in  civitate  Parasino  terra  est  qua  sanantur
omnia  vulnera.  at  circa  Asson  Troadis  lapis  nascitur  quo  constmiuntur
  omnia  Corpora,  sarcophagus  vocatur.  Duo  sunt  montes
iuxta  flumen  Indum.  alteri  natura  ut  ferrum  omne  teneat,  alteri
ut  respuat,  itaque,  si  sint  clavi  in  calciamento,  vestigia  avelli  in
altero  non  posse,  in  altero  sisti.  Locris  et  Crotone  pestilentiam
numquam  fuisse  nec  in  illis  terrae  motum  adnotatum  est,  in  Lycia
vero  semper  a  terrae  motu  XL  dies  serenos  esse.
Nach  dieser  in  allem  Wesentlichen  übereinstimmenden
Fassung  der  Stelle  in  allen  Codices  und  Ausgaben  würde  der
Schriftsteller  ohne  jede  Andeutung  und  Vei’mittlung  mit  den
W  orten  itaque,  si  sint  clavi  etc.  aus  der  directen  Darstellung
in  die  indirecte  übergegangen  sein  und  es  findet  sich  in  unserer
Ueberlieferung  der  gleiche  Uebergang  noch  an  mehreren
anderen  Stellen,  so  zunächst  8,  39  und  8,  203  f.  Dass  dies
nicht  jenen  Fällen  gleich  zu  achten  sei,  in  denen  aus  dem
vorausgehenden  Satze  ein  Verbum  dicendi  zu  ergänzen  ist,
sei’s  dasselbe  oder  ein  sinnverwandtes,  das  liegt  auf  der  Hand.
Ueber  die  leichteren  und  sehr  häufig  wiederkehrenden  Fälle
dieser  Art  vgl.  Grasberger  de  usu  Plin.  p.  17  ff.  Mayhoff
novae  lucubrationes  Plin.  p.  67  f.  und  ausserdem  zu  32,  26,
wo  aus  dem  negativen  ein  affirmatives  Verbum  dicendi  zu  ergänzen ­
  ist,  35,  101;  36,  81  und  8,  187,  wo  dicunt  aus  praeferunt
  zu  denken  ist,  wie  36,  41  narrat  aus  magnificat.  Durch
diese  Analogie  könnte  von  den  fraglichen  Stellen  etwa  8,  203
Erklärung  finden: