490

Mühlbache  r.

wahrscheinlichst  in  den  September  833.  In  diesem  Monat  ist
Lothar  in  Soissons  nachweisbar  5  da  berichtet  wird,  dass  er  hier
der  Jagd  oblag,  so  ist  ein  längerer  Aufenthalt,  der  auch  schon
den  Beginn  des  Monats  umfassen  konnte,  anzunehmen;  Lothars
Besuche  zu  Soissons  im  October,  als  er  der  Kirchenbusse  seines
Vaters  beiwohnte  und  als  er  diesen  dann  in  eigne  Haft  übernahm, ­
  können  kaum  in  Betracht  kommen;  im  October  wäre
wohl  nur  Actum  Compendii  am  Platze. 1
Die  Angabe  ind.  XI  beruht  wol  auf  einem  Fehler,  denn
sie  müsste  allem  Anscheine  nach  als  Bedaische  Indiction  angenommen ­
  werden,  deren  Gebrauch  in  Lothars  Kanzlei  kaum
wahrscheinlich  ist;  näher  liegt  ein  Versehen  des  Schreibers,
der  XI  statt  XII  einsetzte.  Durch  diese  Urkunde  wird  aber
auch  die  noch  neuestens  von  Simson 2  vertretene  Ansicht  widerlegt, ­
  Hilduin  von  St.  Denis  sei  der  Empörung  von  833  fern
geblieben,  und  die  Nachricht  Flodoards, 3  Hilduin  habe  Hinkmar
für  Lothars  Sache  gewinnen  wollen,  der  Glaubwürdigkeit  sehr
nahe  gerückt.
Die  zweite  Periode  Lothars  zeigt  also  durchwegs  ungenauere ­
  Datirung;  annus  in  Italia  XII  wird  übersprungen,  die
Indiction  ist  in  der  überwiegenden  Mehrzahl  der  Fälle  verlässlich.
1  Nach  einer  mir  nachträglich  zugekommenen  Mittlieilung  von  Dr.  Foltz
ist  im  Original  eine  Lücke  gerissen,  über  welche  eine  Haiul  s.  XVI  [XVII]
ianuarii  schrieb;  ausser  dem  Abkürzungszeichen  sei  nur  noch  ein  Tlieil
eines  Oberschaftes  erhalten;  vor  diesem  sei  noch  Raum  für  3—4  Buchstaben, ­
  so  dass  wahrscheinlichst  ursprünglich  septb  oder  octb  gestanden
habe,  die  Nachbesserung  ianuarii  sei  daher  unmöglich;  Foltz  ist  geneigt
der  Raumverhältnisse  wegen  sich  für  octb  zu  entscheiden.
2  Ludwig  der  Fromme  2,  51.  Dass  Hilduin  834  Juli  3,  Sickel  L  320  als
Fürsprecher  erscheint,  fällt  nicht  ins  Gewicht.  Auch  Markward  von
Prüm,  dessen  Gewahrsam  der  kleine  Karl  anvertraut  wurde,  erwirkt  um
dieselbe  Zeit  ein  Diplom  für  sein  Kloster,  L  321  vgl.  328,  und  wird  sogar
als  Unterhändler  an  Lothar  gesandt,  Thegan  53  vgl.  Simson  2,  110  n.  1,
wie  auch  Otgar  von  Mainz,  Ludwigs  Gefangen  Wärter  in  Achen,  Thegan
c.  43,  835,  mit  einer  ähnlichen  Mission  betraut  wird,  Transl.  s.  Severi,
Jatfd  Bibi.  3,  514.  Diese  Fälle  zeigen  höchstens,  dass  diese  Männer
rechtzeitig  an  Ludwig  sich  anzuschliessen  verstanden  oder  auch,  dass
man  bei  Hof  die  Politik  geändert.  In  St.  Denis,  wo  Lothar  834  seinen
Vater  zurückgelassen,  vollzog  sich  auch  dessen  Befreiung.  Wie  830  so
zählte  Hilduin  auch  840  zu  Lothars  eifrigen  Parteigängern,  Nithard  1,4,  II,  3.
3  Hist.  Rem.  III,  1,  Migne  135,  139.