Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 85. Band, (Jahrgang 1877)

306

Bischoff.

gracie  civiwm  subiugavit,  ita  tarnen,  si  umquam  excederet,  contra
predictum,  prout  est  prescriptüm,  noscitur  condempnatus.
Oefter  wird  nur  die  Begnadigung 1  kurz  notirt.  So  schliesst
der  oben  S.  301,  Z.  7  abgedruckte  Eintrag:  Nota  quod  Beimtreiber ­
  u.  s.  w.  mit  folgenden  Worten:  Et  quamvis  pluries  suis
excessibus  et  insultenciis  contra  civitatem  peccaverit,  tarnen  omnia
ei  indulsa  sunt,  ut,  cum  minutissimo  deprehensus  fuerit  excessu,
tamquam  proscriptus  civitatis  habeatur.  —  An  die  oben  S.  291,  Z.  31
mitgetheilte  Proscriptio  des  Jesco  fil.  Sinconis  schli  essen  sich
folgende  Worte:  Indulso  hiis  omnibus  promisit  se  nunquam  facere,
si  umquam  hoc  faceret,  deberet  amputari  sibi  collus,  et  sic  circa
omnes  causas  promisit.  —  Einmal  heisst  es:  Hec  indultafuerunt
et  promisit  se  nunquam  facere  secundum  formam  capitalis  sentencie.
Auch  der  nachstehende  Eintrag  scheint  mit  einer  Begnadigung
zusammenzuhängen:  Item  eodem  anno  (1354)  Andreas  fr  ater
Sleychenchaufonis  et  Elblinus  cognatus  ipsius  se  frivole  et  maliciose
opposuerunt  iudicio  nocturno  tempore  et  famulis  Ogerii  advocati,
ipsis  senvper  malum  machinantes  et  minas  incutiantes.  Et  tum
accusati  fuissent  coram  iuratis  in  pleno  consilio  de  Jmius  modi
insulenciis  audiente  et  presente  fratre  suo  Friderico,  qui  inter
cetera  se  expresse  coram  advocato  et  iuratis  exonoravit  ab  eo
Andrea  et  penitus  ipsum  abnegavit,  quod  volgariter  dicitur  geeusent.
Et  ädern  Andreas  promisit  ibidem,  quod  si  umquam  excederet
contra  iudicium  et  iuratos,  quod  tune  pevdidisset  collum.
Auf  eine  Begnadigung  ist  vielleicht  auch  der  folgende,
im  zweiten  Theile  des  Buches  stehende  Eintrag  zu  beziehen:
A.  d.  1369  dom.  Quasim.  Albertus  de  Praga,  pridem  civis  olomucensis,
  coram  domino  Petro  Hecht  in  domo  Wenczeslai  advocati
promisit  firmiter  sincera  fide  sine  dolo  summo  iure  capitis  per
amplius  temporibus  in  futuris,  nullum  civem  Olomuc.  in  et  extra
civitatem  arrestare  et  impedire  casibus  quibuscunque,  nec  eciam
civitatem  in  aliquod  dampnum  depertare.
Merkwürdigerweise  iindet  sich  in  diesem  Stadtbuche  eine
Urfehde  noch  aus  dem  Jahre  1497,  nachdem  durch  fast  siebenzig
Jahre  nichts  in  dasselbe  eingetragen  worden  war.  Dieselbe
gelobte  mit  Hand  und  Mund  Andreas  Funk  von  Neisse,  der
wegen  Injurien  gegen  den  Bürgermeister  und  Andere  ,in  der
herren  zucht‘  gesetzt,  aber  daraus  und  von  Strafe  durch
hoher  Herrn  Bitten  befreit  worden  war.  Für  Zuhaltung  seines
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.