250

M  a  a  8  s  e  n.

Schreiben  der  Synode  von  Constantinopel  an  Hormisda  (n.  234),
auf  welches  das  in  Rede  stehende  Schreiben  Hormisda’s  die
Antwort  bildet,  auch  nur  die  leiseste  Andeutung,  welche  geeignet ­
  wäre  diese  Notiz  zu  erklären,  wenn  sie  von  Hormisda
selbst  gemacht  wäre.  Mit  keiner  Silbe  wird  hier  einer  Angelegenheit ­
  des  Bischofs  Abundantius  von  Trajanopolis  gedacht.
Wir  kennen  seinen  Namen  nur  durch  diese  Notiz.  Das  gedachte ­
  Schreiben  der  Synode  von  Constantinopel  enthält  nichts
Andres  als  die  Anzeige  von  der  Ordination  des  Epiphanius
zum  Bischof  von  Constantinopel  und  die  Empfehlung  ihrer
Legaten.  Noch  an  einigen  andern  Stellen  unsrer  Sammlung
finden  sich  Anmerkungen  des  Collector.  Eine  derselben  ist
rein  historischer  Natur;  sie  bezieht  sich  auf  das  Schreiben  des
Kaisers  Honorius  an  die  Synode  von  Ravenna  (n.  20),  welche
auf  kaiserlichen  Befehl  in  der  streitigen  Papstwahl  entscheiden
sollte.  1  Eine  andre  Bemerkung,  die  ich  oben  schon  angeführt
habe,  betrifft  das  unächte  Schreiben  Felix’  III.  (n.  71)  und
will  theils  die  demselben  gegen  die  chronologische  Ordnung
angewiesene  Stelle  rechtfertigen,  tlicils  erklären,  weshalb  es  in
einer  Uebersetzung  und  nicht  im  lateinischen  Original  erscheine.
Mit  einer  ähnlichen  Bemerkung  des  Collector  nun  haben  wir
es  offenbar  auch  hier  zu  thun.  Er  fand  mit  den  übrigen  Actenstücken
  aus  der  Zeit  Hormisda’s  in  seiner  Quelle  auch  die
Gesta  des  Bischofs  Abundantius  von  Trajanopolis  und  hielt  es
für  genügend,  wenn  er  diese  bloss  registrirte,  ohne  sie  ihrem
Tenor  nach  der  Sammlung  cinzuverleiben.  Seine  Quelle  war
ein  Archiv.  Nun  gab  es  im  sechsten  Jahrhundert  zwei  bischöfliche ­
  Städte  mit  dem  Namen  Trajanopolis,  von  denen  die  eine
Phrygia  Pacatiana  angehörte,  die  andre  die  Metropole  der
Provinz  Rhodope  war.  In  welches  andre  abendländische  Archiv
sollten  aber  zu  jener  Zeit  die  einen  orientalischen  Bischof  betreffenden ­
  Acten  wohl  gelangt  sein,  als  in  das  Archiv  der
römischen  Kirche?  Dass  hier  mit  den  Briefen  der  Päpste  auch
1  TIaec  synodus  inter  se  dissentiens  pr  absentem  causam  terminare  non  potuit;
unde  venerabilis  imperat.or  Honorius  ad  majus  concilium  hoc  credidit  negotium ­
  deferendum  et  interim  propter  dies,  qui  imminehant,  sanctae  Paschae
utrosque,  Bonifacium  scilicet  et  Eulalium,  ab  urbe  ista  abscedere  et  Spolitanum
  episcopum  Acliileum  nomine  sacra  jussit  mysteria  celebrare;  Symmaclio
  praefecto  urbi  hoc  idem  suis  scriptis  insinuans.