428
G o 1 o w a t z k i j.
Urkunden in russischer Sprache. 1 Stau. Sarnicki bemerkt, dass
erst unter den Söhnen des Königs Kasimir, welche in Polen
erzogen waren, die polnische Sprache statt der russischen Hofsprache
wurde. 2 In ganz Litthauen war die russische Gerichtsund
Amtssprache und die russische Schrift durch Gesetze und
Tractate garantirt. 3 In der Handbibliothek des Sigismund des I.
(Alten) zu Wilna befanden sich ums Jahr 1510 ein Trefologion
auf Pergament und andere slavische Bücher. 4
In neuerer Zeit machte Georg Sam. Bandtke in seiner
in Krakau 1812 gedruckten Abhandlung ,De primis Cracoviae
in arte typographiea incunabulis dissertathd eine Erwähnung,
er habe in der Rediger’schen Bibliothek in Breslau einen
Oktoich (Osmoglasnik) gesehen, der im Jahre 1491 zu Krakau
bei Sweipolt (Swietopelk) Fieol gedruckt worden sei. Der
Aussage Bandtke’s nach ist das Buch vierundachtzig Blätter
stark und enthält auf seinem ersten Blatte einen Holzschnitt,
die Kreuzigung Christi darstellend; auf seinem zweiten Blatte
beginnt der Text: Gä KI'OMb nO'llWc WCMOI'AflNHKb,
TKOpEHIE npuGNAI'O OiiA HUJEIO IwdHd ^ArtMCKklNd,
d. i.: Mit Gott beginnen wir den Oktoich, ein Werk unseres
seligen Vaters, des Joannes Damascenus u. s. w. Ungefähr
dasselbe wiederholte Bandtke in seiner Geschichte der Krakauer
Buchdruckereien (Historya drukarn Ivrakowskich) 1815. Felix
Bentkowski (O najdawniejszych ksiazkach drukowanych w
Polszcze. Warsz. 1812), Joacli. Lelewel (Bibliograficznych
ksiag dwoje. Wilno. 1821, I. Bd.) u. A. wiederholen bloss die
Nachricht Bandtke’s, ohne irgend einen Umstand hinzuzufügen.
Dasselbe fand auch bei den russischen Schriftstellern
statt. K. Th. Kalajdovic im Vjestnik Jevropy 1819 CVI
u. CVI1; V. S. Sopikov, Opyt rossijskoj bibliogralii, St. Pet.
1821, V. Bd.; P. J. Koppen, Bibliografißeskije listy, St. Pet.
1825; Mitropolit Eugenij, Slovar’ istoriceskij o pisateljach
duchovnago cina. 2. Aufl. St. Pet. 1827, I. Bd.; P. M. Strojev,
1 J. S. Bandtkie, Histor. drukarn Krakowskich. Krak. 1815. — Krölewska
kaneellarya wiecej niekiedy miala do expedyowania aktow ruskich, anizeli
lacinskich lub polskicli. Dzien. Warsz. T. VI. S. 221.
2 Stan. Sarnicki, Annales, vom J. 1492.
3 Volumina legum II. 752—759.
4 J. Lelewel, Bibliograficznych ksiag dwoje. Wilno, 1821—1823. II. 97.