Prusik,
416
dem attributiven Dativ entstellen würde, meistens in ov gunirt
wird, so werden sie nur von solchen Stämmen gebildet werden
können, welche die erwähnte Gumrung gestatten; und das sind,
wie eben gesagt, bloss die t. (a, u)-Stämme, die durchwegs
masc. sind. Daher erklärt es sich auch, dass im Litauischen
solche adj. possess. nicht Vorkommen, wogegen es doch, wie
wir §. 8 sehen werden, eine dem slav. possess. Pronomen gleich
kommende Form aufweist, was sich daraus erklärt, dass hiebei
keine Gunirung durchzuführen war.
Man könnte nun gegen unsere Hypothese über den Ur
sprung der possess. Adjectiva vielleicht das einwenden wollen,
dass wenigstens die Adjectiva auf -uj auch von den neutralen
o-Stämmen gebildet werden müssten. Es ist jedoch immer vor
Augen zu halten, dass die Adj. auf -uj von denen auf -ovrt
nicht getrennt werden dürfen, indem sie erst auf speciell sla-
viscliem Sprachgebiete ihren Ursprung nahmen, wo die Gu
nirung des in ov in eine viel ältere Periode fällt. Von der
engen Verbindung der beiden Adjectivformen zeugt auch die
Erscheinung, dass jene von diesen immer mehr und mehr ver
drängt werden (§. 7). Dadurch wäre also, wie ich glaube, die
erste und zweite von den oben gestellten Fragen, die da zu
sammenfallen, genügend gelöst worden.
Daher bilden masc., die zu den ä- und i-Stäinmen ge
hören, ihre adj. poss. wie die fern, derselben Art, z. B. voje-
vodini, Luöini., papinu., slushmi, sotonin r t, junoshrt; zverimt,
golabim»; cf. Königinhofer Handschrift: v junosino srdce (pg.
26 fotogr.), placem holubinym (pg. 20); volanie pastusino (pg.
5 extr.) u. a. Interessant ist ossletinx vom neutr. osble, das
für einen vocalischen Stamm auf -i, und somit für Ludwig’s
anticonsonantische Ansicht zeugen würde.
Die Bildung der poss. Adj. auf -uj und -ovz geht also
Hand in Hand mit der Bildung der dat. auf -u und -ovi, und
sobald ein Subst. aus dem regelmässigen Geleise kommt und
neben dem ihm in den meisten Fällen nicht zukommenden dat.
auf -u einen sonst nicht zulässigen gunirten auf -ovi zu bilden
anfängt, hat es von dem Augenblicke an ein Recht auf ein
poss. Adj. auf -uj und -oos; und das gibt für ein und denselben
Ursprung der beiden Formen ein sehr gewichtiges Zeugniss ab.
Das Gesagte gilt im Böhm, von Wörtern wie sluha, vojevoda,