254

Müller.

5.238,  Z.  13.  jSUüji;  vgl.Muh.  s.  v.  ^yi  ^.äA*JI
U^LÜI^  J.xjA.J  tXsj;  yui*x  von  einem  Kameele  Tarafa
IV,  32;  bei  'Alkama  XIII,  10  haben  die  Handschriften  beide
LA.;  von  einem  thierischen  Menschen,  Freitag’,  Darstellung  der
arabischen  Yerskunst  S.  491.
Z.  14.  so  vom  Wildesel  Suhair  XV,  15;  vgl.  Chalef
el-Achmar  p.  343.
Z.  15.  (mit  ^-3  oder  ^Ades  Mim),  ebenso  Kul.  59,  b;
dagegen  Ta'lab  nur  mit  Glaub,  s.  v.  allgemein  ^.äJI  «  y^Sl!L>;
Muh.  s.  v.  t  LJ  I  £-8-?  iLv+Jf«  und  ebenso
Freitag,  was  unrichtig  zu  sein  scheint.
;  ebenso  Kut.  59,  b  und  Ta'lab;  vgl.  Glaub.  und
Muh.  s.  v.  und  Chalef  el-Achmar  p.  134.
(neuheb.  Diuin  die  Nase);  ebenso  Ivut.  59,  b  und
Ta'lab;  dagegen  Gauh.  und  Muh.  s.  v.  ganz  allgemein  rAA
oüül;  vom  Schnabel  des  Adlers,  Kämil  66,  9;  von  der  Schnauze
des  Hundes,  Chalef  el-Achmar  p.  134.
Z.  16.  ; UäJI;  Ta'lab:  ^LäÄ+il  cXSLaJI  y+s.
und  im  gleichen  Sinne  Gauh.  und  Muh.
s.  v.,  womit  unsere  Stelle  nicht  in  Widerspruch  ist,  indem
nach  Alasma'i  ^läÄ+J!  von  Vögeln  überhaupt,  also  auch  von
Raubvögeln,  während  ausschliesslich  von  Raubvögeln
gebraucht  wird.
5.239,  Z.2.  OAjiJI  =  kJCäJ!  vgl.  t>L~wl  uLxY
Jjtst  und  Kämil  50,  7.  160,  7.
238,  10.  Statt  dessen  kommt  auch  vor  OA-nJI  jÜs!  opp.
vgl.  Kämil  260,  18.
Z.  5.  Der  Vers  lautet  ganz  bei  Gauh.  s.  v.  und
18,  .b:
L+ä-Ls«

Lä^^.a’*  L+