492

G  r  ü  n  e  r  t.

£  JlA-M  äjjULo  oLait  jt  iüöj  t^iLülJ
jt  düö^  äjuAXjfj  Jt^il  (j  jj.jL.jj  oLo  düö  L+.^.äajj
äüuia/o  &aX*,'Clu.a'  oLcJIj  JltXJI.  5L»oJ!
oLoilj  &AjA-w  JlAitj  ^LoJI  •  viUcXi"  'wAwWV^lJ  JljJlj
Jlj^-itt  ji  jjLj  L+Jj  l  >iUtxy  o~wuaJ  JlAilj  j.aäa2JI  oj^ä-(JljJ^I
  (JOJIJ  £  L_g-Uj  fjJJjjij  jt  IjOl^l  jjUj  !jj>
JlAlt  oLsJ!  jj  U^Lü  JL»
4  jUjL.<Jt  jjo  äLj5o  Lo
Andere  erklären  diesen  Wandel  dadurch,  dass  jjo  und  \
einen  und  denselben  Ai’ticulationsplatz  hätten;  denn  sie  seien
beide  yxiuaJ]  Ojj.=»  ,Sibilanten 1 ,  und  das  t>  stimme  mit  denselben ­
  überein  in  Bezug  auf  den  p-g^  ;  Ibn  Jads:  ua*j  IjJAjIj
j.sjL*aJ  I  'Ajj.JÄ-  J./0  Lfcffj  l-g-J=-J.A  LgiSt  stjJt  i>LaJI
4  jUlLäs!  ilj  jlj'j~oJi  v_^A*/L,ÄAi  >^4-f  £  JlAlt  (Jj-stj-J}
s  s
2.  Ein  zweites  Beispiel  ist  —iot^j  Kor.  Sur.  1,  5;
dazu  bemerkt  Baidawi  (ed.  Fleischer)  I,  S.  ‘I,  ZI.  1—4:
jÜ.jLvJI  JcAaaj  jwlXs  «jtlxj!  töl  j»l*.iaJ|  isj.Au  jjo  Js!j.a>JIj
jaUaJI  !_Jj‘  jjo  Jsl^AflJlj  |V-g.>ÄA-L  &jü4  Lü  LJA.L
jlj.lt  cs>j.ao  oLsit  jvAj  Ai'«  j-LKStt  Lio.it  jU'lioJ  toLs
(ja.Jj^jj  jülj^.j  j-a.1L  j.jt  Ljj  2xäc  (jA.c4.it  L  ^  ioj.jt  j  yiL-»-O
  j  0  LsJ  L  jj-jLJIj  ^L-aÄ^Lj  Sj.4,Ja.j  cLs^lj  ^j.ÄÄJ
4  j*Loitt  ^  ooLilj  jjÄ.J^.J  äxi
Vgl.  auch  S.  tt,  ZI.  22.'
Uebrigens  ist  Jslj-o  ein  Fremdwort  und  lässt  sich  die
schwankende  Schreibart  wohl  eher  daraus  erklären;  es  ist  das
spätlateinische  ,strata‘  (Strasse,  Weg).
3.  Endlich  gehört  hierzu  noch  Oj.i  —  A-toi  in  der  Redensart:
xJ  3j.i  j./!  jvi  Freyt.  Lex.  (Mufassal,  S.  tvv,  ZI.  4  1.
[Ueber  die  Synkope  vgl.  Sachau,  Gawäliki’s  Mu'arrab.  Anmer-