Ueber  japanische  geographische  Namen.

771

aus  der  Wahl  der  Zeichen  Ma-ga-na,  unter  welchen  zum  Beiga

  und  ga  für  ka.

spiel

ö  dzu  und

dzu  für  tsu

auch  in  den  Fällen  gesetzt  werden,  wo  in  der  neueren  Sprache
niemals  eine  Trübung  stattfindet.  Ebenso  sind  die  jetzt  so
häutigen,  gewissermassen  unvermeidlichen  Lautübergänge  nicht
gebräuchlich.  Es  bleibt  daher  ifa,  tfe,  ifo,  nifi,  ofo,  lcafa,  safa
für  das  neuere.  iwa,  ije,  iwo,  ni-i,  n-o,  Icawa,  sawa  und  Anderes.
In  der  Umschreibung  wurde  jedoch  die  neuere  Aussprache
von  dem  Verfasser  dieser  Abhandlung  überall  in  Parenthese
hinzügefügt.  In  der  vorliegenden  Ausgabe  des  Wa-mei-rui-sitiseo
  steht  im  Ganzen  zur  Seite  der  chinesischen  Zeichen  das
die  Aussprache  bezeichnende  Katakana,  in  der  Zeile  sodann
Ma-ga-na.  In  dem  geographischen  Theile  wird  hiervon  insofern
eine  Ausnahme  gemacht,  als  Ma-ga-na  bei  den  Namen  der
Districte  sehr  oft  fehlt  und  selbst  das  Katakana  nicht  selten
vermisst  wird.  Das  Letztere  geschah  offenbar  desswegen,  weil
für  manche  Namen,  welche  heutzutage  verschwunden  sind,  die
Aussprache  sich  nicht  ermitteln  liess,  was  in  dieser  Abhandlung
durch  die  Worte  ,Aussprache  fehlt'  jedesmal  angedeutet  wurde.
Allerdings  wäre  es  dem  Verfasser  ein  Leichtes  gewesen,  an
der  Stelle  der  nicht  bekannten  eine  muthmassliche  Aussprache
hinzustellen,  allein  es  schien  angemessener,  dasjenige,  was
japanische  gelehrte  Herausgeber  zu  thun  sich  nicht  getrauten,
ebenfalls  zu  unterlassen.
Tn  dieser  Abhandlung  werden  die  Namen  der  Kreise  und
Districte  von  so  vielen  Provinzen,  als  der  für  solche  Arbeiten
zugemessene  Raum  es  gestattete,  wiedergegeben.  Während  die
Zahl  der  Kreise  schon  an  sich  eine  bedeutende  ist,  sind  die
Districte,  von  deren  Namen  nur  wenige  in  Europa  bekannt
geworden  sein  mögen,  eine  überaus  grosse  Menge.  Da  das
benützte  Werk  erst  nach  der  Zeit,  in  welche  noch  einige  Umgestaltungen ­
  von  Provinzen  fallen,  verfasst  wurde,  so  ist  die
Eintheilung  nach  Districten  und  Kreisen  —  bei  letzteren  nur
selten  mit  einer  Ausnahme  —  auch  für  die  Gegenwart  gütig.
Bei  den  Districten  geschahen  augenscheinlich  manche  Veränderungen, ­
  jedoch  dürfte,  soviel  die  bishei'igen  Nachforschungen ­
  ergaben,  die  grosse  Mehrzahl  derselben  noch  heute  vorhanden ­
  sein.  Wiederholungen  von  Namen,  sowohl  solcher,  bei
welchen  die  Aussprache  angemerkt  ist,  als  solcher,  bei  denen