Ueber  die  Verbalstamrabildung  in  den  semitischen  Sprachen.

321

,verwelken'.  1  Hierher  gehört  auch  die  arabische  sog.  XIV.  Gonjugation
  (s.  De  Sacy  §.  266)  insofern  ihr  eine  Intensivform ­
  zu  Grunde  liegt,  z.  B.  dlXü..c.f  ,copiosus  fuit',
t  ,festinavit',  OA-oeil  ,commoratus  est'.  (Das  in  der
Mitte  ist  wahrscheinlich  reflexivisch.)  Im  Hebräischen  vertritt
die  Intensitäts-Stammbildung  mit  reduplicirtem  letzten  Radical
den  Piel  bei  den  Verbis  V'J>,  z.  B.  aaip,  nnia,  TTjy.  Erst  sehr
spät  und  ganz  vereinzelt  finden  sich  reguläre  Pielformen  wie
D.’p  für  aoip.  Im  Aramäischen  bilden  die  Verba  aL  meist  regelmässig ­
  ihren  Pael;  doch  ist  von  ihnen  ziemlich  häufig  und
ausnahmsweise  von  den  lh  neben  der  regulären  Intensitäts-Stammbildung
  auch  die  Reduplicationsbildung  vorhanden.
Im  Arabischen  gehört  endlich  auch  die  sog.  IX.  Conjugation
  hierher,  die  zur  Bezeichnung  von  intensiven  Farben,
stark  hervortretenden  körperlichen  Gebrechen  und  solchen
Handlungen  dient,  welche  die  Bewegung  des  Zurückweichens,
cs  —  o
Auseinandergehens  zu  ihrem  Inhalte  haben,  z.  B.  ,gelb
sein 1 ,  ,blind  sein',  ,sich  zerstreuen',  ,abiit',
j.y  ,recessit',  ,discessit'. 2  Weit  häufiger  dient  diese  Art
der  Reduplication  bei  Nominibus  zur  Bezeichnung  dauernder
oder  intensiver  Eigenschaften,  Farben  etc.,  z.  B.  |:in,  rpäljjj,-b’bpn,
  pjtl».  Das  Hebräische  insbesondere  hat  diese  Reduplicationsbildung ­
  deshalb  überwiegend  in  Nominalstämmen  aufzuweisen, ­
  weil  es  zwei  gleiche  Consonanten  am  Ende  eines
Wortes,  die  nicht  gut  contrahirt  werden  können,  nur  dann
gerne  duldet,  wenn  sie,  wie  dies  in  fast  allen  hierher  gehörigen
Nominibus  der  Fall,  durch  einen  wesentlichen,  von  Natur

1  Die  Form  'JinplBJt  Ps.  S8,  17  scheint,  verschrieben  für  ’ririSi - ,  da  die
Annahme  einer  Intensivbildung  DHöS  durch  keine  Parallele  zu  belegen
wäre.
2  Ob  die  Allmäligkeit  des  Zurückweichens,  die  Dauer  der  Bewegung,  das
völlige  Sichentfernen  oder  das  immer  weitere  Auseinandergehen  durch
die  intensivisehe  Stammform  der  letzten  vier  Beispiele  bezeichnet  werden
soll,  lässt  sich  wohl  kaum  mit  Bestimmtheit  angeben.  Die  von  einigen
Grammatikern  aufgestellte  Ansicht,  dass  Conj.  IX.  ,Fehler 1  und  daher
auch  ein  ,Fehlen*  bezeichnen  könne,  scheint  zu  gewagt.
Sitzungsber,  d.  phil.-hisfc.  CI.  LXXIX.  lid.  I.  Hft.  21