486

Goldziher.

der  Si'4  auch  I)aüd  b.  Suleimän  in  seiner  Streitschrift  gegen
al-'Amili.  1
Die  Kritik  der  si'itischen  Dogmatik  und  ihres  Fikli  fasst
Fadl-Allah  2  in  folgenden  Worten  zusammen:  JJoULlI  A*^j
Ia.OI  lA^J  ^JÜa+Jl  ^iaj  ^il  J!
Ö^ia-Lo  ijAi  WJI,  sjt^co.J!  X.-JI  ^L^JCu
JcftSUo  Ai'  äJvÄ*..J  !  ^yc  ' !  ^yy^ja  •_*.»!  A*JI  Jtss!
LsjÄ«  ÜO^*  -w.i  f  ^VA.^ClÄ,: + j  f  ^VA
xä-wJ!  Jjß|  x+j^l  ^Lc.  lA»  ^ielölj  ü.X.=iy  xäj^Jo
löl  4 iccJ!  ^5j-ij  l»j  A*.+I  ^.sjA+JI  dU<3  I^.Ax.2».  3
J^N!  üjjA+il  xJbJt  J*®l  ^yc  <-l*Jjd!  ^y.xS'
IajuÄ  I  p-gj^kia.  jj  !  jXJ&Xl  pJ  i  Llsdi  äJI^
SO  Lw."  ^  _^-Ä—-  v-bäSÄJ  I  J.AA.W  ^.ä.  l ; ob  Sd  |*.-g.ASC  A-C  ^yo
xj^kioj  ^Aj^
VI.
Die  Polemik  des  Fadl-Aliäh  blieb  von  sunnitischer  Seite
nicht  unerwiedert.  Im  Jahre  1014  d.  H.  unterzog  sich  ein
persischer  ^i'ite  Namens  Nur  Allah  b.  Serif  al-Mar'asi  al-Huseini
  dieser  Aufgabe.  Einiges  Biographische  über  Nür-Allah
  erhellt  aus  der  Schlussparthie  seines  Buches,  5  die  ich
im  Text  folgen  lasse:
.y^lX»  I  ‘  ■'-—*■  ^4  j?  ^A-JI  |.1  ^1*0LiI  ^.yjQ  J^Ajb.3!^
_  E-I
  löt  ^.aavo^I  Xjjoj  g  pUoXjäM  pLcAj  ^^Aj
1  Semm  al-'awärid  Blatt  10  verso.  Jyc\  XAdit^J!
,Jjläjyi  iüZJI  JkS>l  Jya}  J^s.  jP  Ui!^  xäaäA!  3
lolj  14*^*.  Lxi^j^A+äa-w.j^
SAÄ  X.U!  pL«!^l  HyS^X.j|  Jjb  XÄ-wJI
2  Blatt  466  recto.
3  Cod.
4  Cod.  üÄ«J|
5  Bl.  475  verso.