Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 78. Band, (Jahrgang 1874)

Die  Bibliothek  und  Correspondenz  des  Beatus  Rhenanus  zu  Schlettstadt.  331

Spärlicher  als  über  den  grossen  Freund  des  Rhenanus
äussern  sich  die  Briefe  über  den  anderen  Führer  der  Humanisten ­
  über  Johannes  Reuchlin,  doch  würde  man  irren,  wenn
man  glauben  möchte,  sie  schwiegen  völlig  über  ihn;  u.  A.  ist
es  0.  Brunfels,  der  folgende  Bemerkungen  an  Rhenanus  a.  a.
1520  richtet:  ,de  Capnione  rabula  quidam  forensis  liaec  apud
nos  retulit.  Ajebat  omnia  illius  direpta  esse,  concisos  Codices
chaldaeos,  graecos,  hebraeos  in  ipsius  oculis,  idque  a  personatis
quibusdam  praedicatoriae  factionis  nebulonibus,  qui  se  in  aliüm
habitum  transformassent.  Argentea  vasa  et  quicquid  suppellectilis
est  domesticae  praedata,  depopulatam  domum,  in  summa  nihil
illi  reliquum  esse  substanciae  praeter  pauca  quaedam  innnobilia,
quae  vocantur  noualia  et  agri  (?).  Spero  facturum  (?)  esse,  quod
dixit,  volebat  enim  complacere  meo  majori,  illius  maximo  hosti.
Tu  si  quid  de  hoc  negotio  certi  tenes  fac  sciam.  Mihi  pietas
atque  fides  Capnionis  plurimum  placet.  Fertur  et  protulisse
celebre  hoc  aphtegma  omnibus  templorum  vestibulis  insculpendum,
  cum  illi  multa  polliceretur  Bauariae  dux,  tum  se  non
debere  meminisse  malorum.  Nihil  inquit  recipio,  retributionem
spero  a  Deo  altissimo.  0  hominem  christianum,  o  uere  philosophum,
  ubi  ea  pietas  uel  auditur  uel  aspicitur  ab  hiis,  qui  haec
solo  habitu  profitentur,  ampullis  et  sesquipedalibus  uerbis?
Und  Rhenanus  meldet  sofort  dem  Bonif.  Amerbach  von  der
Verurtheilung  Reuchlin’s:  ,Pontifex  Reucldiniacos  ärticulos  nuper
damnauit  in  gratiam  Monachorum,  quorum  opera  nunc  eget  et
in  odium  Lutherif  Aber  die  interessanteste  Notiz  über  Reuchlin
liefert  ganz  beiläufig  Rhenanus.  Bisher  war  man  über  Reuchlin’s
Eheverhältnisse  nicht  im  Klaren,  selbst  Ludwig  Geiger,  der  in
seinem  gründlichen  und  gediegenen  Werke  über  J.  Reuchlin
so  vieles  aufgeklärt,  kommt  S.  29  auch  nur  zu  dem  Schlüsse,
es  lasse  sich  durch  unsere  Quellen  nicht  sicherstellen,  ob
Reuchlin  ein  zweites  Mal  geheirathet.  Eine  Notiz  in  einem  der
Briefe  des  Rhenanus  aus  dem  Jahre  1519,  der  sich  in  einem
Buche  eingeschrieben  fand,  räth  dem  Albert  Burer  an,  es  wie
Reuchlin  zu  machen  :  ,beatanr  aliquam  matronam  patroni  verbis
persuasam  accepturus  coniugem  quam  verisimile  non  sit  longius
te  victuram,  ut  post  huius  obitum  diuitias  nactus  puellam  aliquam
tibi  adjungas  formosulam,  candidulam,  blandulam,  quae  corpus
tuum  frigescens  suo  calore  excalfactet  et  exhaustum  suo  succo
Sitzungsber.  d.  phil.-hist.  CI.  LXXVIII.  Bd.  II.  Hft.  22
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.