Homerische Studien.
15
ist so viel Kenntniss ihrer Sprache zuzutrauen, dass sie unzweifelhaft
den Conjunctiv y.rpy.i gesetzt hätten, wenn ihnen nur
KETAI Vorgelegen hätte. Sie fanden aber wohl KEETAI und
setzten dies in y-sieiat um, das zu xsirai werden musste, sobald
mau v.ik-M nicht mehr richtig verstand, dessen ei bis auf Q 553,
der xetsTai ev yXiabjatv lautete, wie oi in oio? als Kürze mass.
vcel-e-Tai ist ein regelmässig gebildeter, kurzvocalischer Conjunctiv
wie p 472 ßX^-s-vai, A G7 ßo6A-s-xai, l F 173 <p0(-e-Tai, <I> 128
yr/ct'-o-pEV, A 62 epst-o-psv, ”-o-p,ev u. s. w. Die überlieferte, aber
als Conjunctiv zu verstehende Form v.zivn vertheidigen Westphal
(MG. I 2, 111) und Curtius (Stud. VII 99), indem jener
eine Contraction aus ye-s-xai, dieser aus -/.ehs-rai annimmt.
Etwas näher kommen wir wohl dem Grunde dieser Erscheinung,
wenn wir die Formen des Adjectivums o-fy.oc, und des
Verbums o-ptoo> in Betracht ziehen. Das t muss in vielen Formen
derselben verklungen sein oder als vocalisch nicht existirend
betrachtet werden, damit ihre Verwendung im Vers begreiflich
werde. Während nämlich in den Substantivformen o-qiovr^oc,
SyjVov^ti, Bypo-vj-a das i durchweg als Kürze misst, findet dies in
den gleichstämmigen Adjectiv- und Verbalformen nur theilweise
statt, und zwar in Sfyov ävopa Z 481, X 84, ov)tov ec TiöXep.ov A 281,
in ovp'ou Brpcp Syjioi vor vocalischem Anlaut, H 119. 174, P 189,
T 73, <t> 422 — E 117 — I 76, 2 208, in Bypoov P 566, 2 195, M 176
und A 153, N 675, o 226. Das i kann aber nicht vocalisch und
sylbenbildend sein theils wegen des auf sie folgenden Consonanten
oder der für den Hexameter unmöglichen Quantität — ^ —
in folgenden Formen des Adjectivums: oyp'oto B 415, Z 331, 0 181,
A 666, n 127, Sv)üj) II 241, o-j'.ov 1 347. 674, II 301, 2 13, orjwv
B 544, K 206, m' 57, N 395. 556, 0 533. 548, n 591, P 167.
272, 2 220, ovpoici A 373, Z 82, I 317, A 190. 205, P 148. 667,
□ 684, ov}io'j; K 358, M 264. 276. Man hat für Homer, auf ganz
unzutreffende Beispiele wie A 380 ßsßXrjGu, \ 303 v)puoc gestützt,
eine ähnliche , attische' Kürzung des r, mit Unrecht angenommen
(noch zuletzt Kühner AG. I 2 241). Denn dadurch
würden zwar die Formen des Adjectivums für den Vers allesammt
gefügig. Aber nicht die folgenden Verbalformen, welche
mit dem yj in der ersten, zweiten oder fünften Hebung stehen,
denen zu Liebe man das i wieder auf andere Weise entfernen
musste: Sy]uüv P 65, Svpouv E 452, A 71, M 425, 0 708, II 771,