504
Scherer.
erinnern (zum Beweis, dass sie nicht so streng- behütet ist), ob
sie nicht einmal teer sehen bei mir lag-.
Ich setze Puiict nach Z. 30, Doppelpunct nach Z. 31. In
Z. 33 führt das überlieferte ez weere an miner frowen ein slac
zunächst auf troioe, wofür wir in unsern Texten triuwe zu setzen
gewohnt sind. —
Demnach wird der im Eingang dieses Paragraphen angenommene
Umfang beider Liederbücher gerechtfertigt erscheinen.
Ein Wort noch über die Anordnung des ersten. Chronologisch
richtig folgen der zweite und dritte Ton auf einander.
Ich glaube, dass sie ursprünglich das Liederbuch eröffneten.
Das Motiv, aus welchem ihnen der erste Ton vorgeschoben
wurde, lässt sich vielleicht noch erkennen. Und wenn dieser
erste Ton aus der hinteren Hälfte des Buches herausgenommen
wurde, so mag bei dieser Gelegenheit auch die Verwirrung entstanden
sein, durch welche jetzt der fünfte Ton auf den vierten
folgt statt umgekehrt.
Bei Veldeke ist ganz unzweifelhaft, dass die Titelvignette
(der Dichter horcht dem Gesänge der Vögel in dem Baume
über ihm) ihr Motiv dem Gedichte entnahm, mit welchem das
Liederbuch in BC eröffnet wird. Ebenso begann bei Walther
von der Vogelweide das BC zu Grunde liegende Liederbuch
offenbar mit der Strophe Ich dahte hein mit beine, so dass auch
liier das Motiv des Titelbildes mit dem Anfang stimmt.
Bei Dietmar von Aist nun, was sehen wir im Bilde?
Wenn ich recht deute, eine Frau, die von einem Krämer etwas
kaufen will. Sollte das nicht die Frau sein, welche nach den
Eingangsworten des Liederbuches ein Mittel gegen das trüren
sucht? Und sollten daher diese Eingangsworte nicht absichtlich
an den Anfang gerückt und aus ihrem ursprünglichen Zusammenhänge
herausgerissen sein? Dann würde dom Veranstalter der
alten Sammlung, der Quelle von BC, die Zerstörung der
ursprünglichen Ordnung schuld zu geben sein.
§• 8.
Friedrich von Hausen.
Ich will hier nur an die Resultate von Miillenhoffs Abhandlung
in der Zeitschrift für deutsches Alterthum 14, 133 —143 erinnern.