Epigraphisclie  Nachlese  zum  Corpus  Inseriptionum  Latinarum  vol.  III.

365

activen  und  ausgedienten  Soldaten  bevölkerte  Militärgrenze  geblieben ­
  und  die  städtischen  Gemeinden,  die  allmälig  auf  diesem
Boden  bei  zunehmendem  Gefühl  der  Sicherheit  entstanden,  verleugnen ­
  nicht  ihren  Ursprung  aus  Ansiedelungen  von  Veteranen,
Marketendern  und  anderem  Tross,  der  sich  naturgemäss  an
die  grossen  Lagerstätten  anschloss. 1  Sarmizegetusa,  der  alte
Königssitz,  scheint  die  einzige  bedeutende  Stadt  in  Dacien
gewesen  zu  sein,  die  man  schon  bei  der  Occupation  vorfand;
sie  wurde  sogleich  zur  Colonie  erhoben 2  und  war,  wenn  man
aus  dem  ihr  in  den  älteren  dacischen  Inschriften  beigelegten
Namen:  Colonia  Dacica  schliessen  darf,  ursprünglich  wohl  die
einzige  Colonie  in  Dacien;  jedoch  soll  nach  ausdrücklicher
Angabe  Ulpian’s  (Digg.  50,  15,  1,  8)  auch  die  colonia  Zernensium
  (bei  Orsova)  ebenfalls  schon  unter  Trajan  begründet
1  Vgl.  besonders  in  Betreff  von  Apulum,  wo  diese  Entwicklung  sehr  deutlich ­
  zu  verfolgen  ist,  die  Abhandlung  von  Mommsen  im  Hermes  VIT
S.  299  ff.:  Die  römischen  Lagerstädte.
2  Die  Gründungsinschrift  der  colonia  Dacica  (C.  J.  L.  3,  1443)  ist  leider
im  Originale  verloren  gegangen  und  nur  unvollständig  in  drei  alten  Abschriften, ­
  von  denen  eine  stark  interpolirt  ist,  erhalten;  die  Ergänzung
Mommsen’s:  condita  colonia  Dacica  per  [leg(ionem)]  V.  M(acedonicam)
Scaurianus  [leg(atus)]  eius  pro  pr(aetore)  [dedicavit],  unterliegt,  wie  er
selbst  hervorgehoben  hat,  manchen  Bedenken;  vorzüglich  erscheint  der
Gebrauch  des  blossen  Cognomens:  Scaurianus  in  dieser  officiellen  Urkunde
als  in  hohem  Grade  anstössig.  Da  ferner  nicht  einmal  die  Theilnahme
der  legio  V  Macedonica  an  den  dacischen  Kriegen  bezeugt  ist,  so  wird
man  meines  Erachtens,  trotz  der  Analogie  der  fast  gleichzeitigen  Gründungsinschrift ­
  von  Thamugas  (Renier  J.  A.  1479),  besser  thun,  vorläufig
an  Borghesi’s  Ergänzung:  condita  colonia  Dacica  per  [d.  terentijum
Scaurianum  [leg],  eius  pro  pr(aetore)  (vgl.  das  Militärdiplom  vom  17.  Febr.
110,  C.  J.  L.  3,  p.  868  n.  25:  et  sunt  in  Daeia  sub  D.  Terentio  Scauriano)
  festzuhalten.  —  Aus  vortrajanisclier  Zeit  ist  in  Dacien  natürlich
keine  Inschrift  gefunden  worden;  mit  Recht  hat  Mommsen  die  Annahme
Borghesi’s  zurückgewiesen,  dass  die  in  Meliadia  gefundene  Inschrift
(n.  1566)  eines  Calpurnius  Julianus  [leg.]  Aug.  pr.  pr.  [prov.]  Moes[i]ae
in  die  Zeit  vor  der  Theilung  von  Moesien  (unter  Domitian)  zu  setzen  sei.
Die  von  mir  vorgenommene  Revision  der  sehr  zerstörten  Inschrift  bestätigt, ­
  dass  in  v.  8  inferioris  oder  superioris  gestanden  habe;  es  lautet
nach  meiner  Lesung  v.  7—8
\Vo  E  S  I  A  E
(hi  /11  /s
so  dass  nicht  zu  unterscheiden  ist,  ob  man  inFlErioris  oder  suF ::  EÜrioris
zu  ergänzen  habe.