28
Miklosich.
unmittelbar mit der Wurzel verbinden; unter diesen bildet vemi
ich weiss, mit Ausnahme des Imperativs und der vom Prae-
sensstamm entspringenden Participien alles Übrige aus dem
durch den sanskritischen Charakter der zehnten Classe erwei
terten Stamm, mit der slavischen Zusammenziehung von aja
zu e, und es liegt am Tage, dass das zweite e des Imperfects
ved-e-ahx ich wusste identisch ist mit dem des Aorists ved-
e-hx, des Part, praet. act. I. ved-e-vx, II. ved-e-lx, des Inf.
ved-ö-ti und Sup. ved-etx. Die übrigen Verba der classen-
vocallosen Conjugation zeigen den Charakter der sanskritischen
zehnten Classe in Gestalt von e nur im Imperfect, nicht aber
ausserhalb der sanskritischen Specialtempora, daher z. B. jad-
e-ahx edebam, gegenüber dem sanskritischen Imperfect des
Causale äd-aja-m, aber im Aorist jad-o-hx (o als Bindevocal),
Inf. jas-ti, Sup. jas-txh Nach Bopp ist also neseahx ferebam
so zu erklären, dass nes, Inf. nes-ti, vor allem in die dritte
Classe, natürlich zweiter Gruppe übergeht: nese, woraus durch
Anfügung von ahx — neseahx entsteht. Es ist nun richtig,
dass es Verba der ersten Classe gibt, die in die dritte Classe
übergehen; die mit dieser Veränderung der Form verbundene
Veränderung der Bedeutung würde zu Bopp’s Erklärung in
so ferne ganz gut passen, als dadurch Verba perfectiva durativ
werden; allein da das e stets an das Infinitiv- (Verbal-), nicht
an das Praesensthema gefügt wird, so lässt uns die Erklärung
bei Formen wie bereahx im Stiche, da wir neben lezati aus
lezeti (Praesensthema lege), neben sedeti (Praesensthema sede)
ein bereti nicht annehmen können, und diess um so weniger
als ber^, brati kein perfectives Verbum ist. Weniger lässt
sich gegen bija mit dem Inf. bijati einwenden, da a-Formen
regelmässig von den Themen aller Verba abgeleitet werden
können, obgleich aus bi-e gleichfalls bija entsteht. Was hval-
ja-ahx anlangt, so muss von hval-e-hx abgesehen werden, da
der Aorist hval-i-hx lautet; es ist ausserdem schwer einzu
sehen, wie der Charakter der zehnten Classe, aja, der mit dem
Charakter der Causalform identisch ist, temporale Function
annehmen könne. Bopp hätte auch hier wie bei bi zu einer
a-Form seine Zuflucht nehmen können, die vom praefixix-ten
hvali sehr häufig vorkommt: hvalja-ahx.