Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 77. Band, (Jahrgang 1874)

Briefe  von  Hoifmann  von  FallerHlobnn  und  Bloriz  Haupt  an  Ford.  Wolf.  161
weniger  sie  zu  heftigem  ausbruch  kam.  jetzt  bin  ich  freilich
so  ziemlich  wieder  wohl,  aber  mein  vater  liegt  seit  4  Wochen
hart  und  fest  an  der  gicht  und  noch  ist  wenig  aussicht  zur
besserung.  mein  abgang  nach  Leipzig  war  auf  das  ende  dieses
monats  angesetzt  und  ist  nun  wieder  ins  ungewisse  hinausgeschoben; ­
  denn  natürlich  kann  ich  nicht  fort  ehe  mein  vater
von  seiner  zwar  an  sich  ungefährlichen  aber  höchst  schmerzhaften ­
  krankheit  genesen  ist.  Sie  können  leicht  denken,  lieber
freund,  in  welcher  Stimmung  ich  bin  und  ich  bitte  Sie  mir
mein  Stillschweigen  nachsichtig  zu  gute  zu  halten,  um  doch
Ihren  freundlichen  brief  und  Ihre  mittheilungen  mit  etwas  zu
erwiedern,  sandte  ich  Ihnen  die  beiden  Lachmannschen  abhandlungen,
  die  Sie  behalten  können  so  lange  Sie  sie  irgend
brauchen,  hoffentlich  sind  sie  richtig  in  Ihre  hände  gelangt.
Aber  Ihre  bescheidenlieit,  liebster  Wolf,  ist  doch  wahrlich  allzu
gross,  hätten  Sie  an  Lachmann  geschrieben,  so  zweifle  ich  nicht
im  mindesten  daran  dass  er  Ihnen  seine  abhandlungen  geschickt
hätte.  Wegen  des  Rausch  habe  ich  an  Meusebach  geschrieben ­
  und  seine  antwort,  dass  Sie  sein  exemplar  so  lange  als
Sie  wollen  behalten  können  freut  mich,  die  dedication  wird
ihm,  sollte  ich  meinen,  lieb  sein,  wollen  Sie  in  derselben  seinen
amtstitel  erwähnen,  so  schreiben  Sie  ,Herrn  Geheimen  Oberrevisionsrath ­
  Freiherrn  von  M.‘.  ich  erwähne  dies  deswegen
weil  die  österreichischen  titel  von  den  preussischen  so  ganz
verschieden  sind  und  damit  Sie  ihm  nicht  etwa  fälschlich  die
Excellenz  beilegen.  —  Der  herr  Ahlfeld,  von  dem  die  absclirift
des  Dessauer  exemplars  herrührt,  ist  vor  kurzem  rector  der
Stadtschule  in  Wörlitz  geworden,  in  Leitzkau  scheint  er  nichts
erkundigt  zu  haben,  wie  |  ich  aus  seinem  beharrlichen  Stillschweigen ­
  schliessen  muss.  —  nun  wünsche  ich  nur,  dass  die
censur  nicht  allzusehr  des  teufels  partei  ergreifen  möge.  Die
beiträge  Wriglit’s  1  und  die  recension  von  Thoms  2  waren  mir

1  Description  of  Ms.  Arundel.  Adrian  and  Rit.heus  and  Anglo-Norman  and
Latin  Orthography.  Der  erste  Aufsatz  ersehien  im  2.  Bande  der  Altd.  Bll.
S.  141—148;  die  beiden  andern  sind  ebenda  S.  189—195  abgedruckt.
2  Bezieht  'sich  vielleicht  auf  die  Recension  des  Romans  du  Renart  und
mehrere  andere  in  dem  nämlichen  Bande  des  Ror.  Quart.  Rev.  enthaltene ­
  Recensionen  der  Arbeiten  Michel’s  und  anderer  Herausgeber  altfranzösischer ­
  Gedichte,  die  von  Thoms  herrühren  dürften.
Sitzungsber.  d.  pMl.-hist.  CI.  LXXVII.  Bd.  X.  Hft.

11
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.