646

Zupitza.

man,  wlio  was  living  within  my  remembrance,  and  whose  several
Poems,  had  they  not  had  tlie  ill  fate  to  remain  unpublisht,
wlien  much  better  meriting  than  many,  tliat  are  in  print,  might
possibly  have  gained  bim  a  name  not  much  inferior,  if  not
equal  to  Drayton,  and  others  of  the  next  rank  to  Spenser,  but
they  are  all  to  be  produc’t  in  manuscript,  namely  bis  ,Poetical
Vision',  bis  ,Alarm  to  the  Poets',  his  ,Twelve  Months',  his
,Guy  of  Warwick,  a  Heroic  Poem'  (at  least  as  much  as
many  others  that  are  so  entitled),  and  lastly  his  ,Supplement
to  Chaucer’s  Squire’s  Tale.'
Warton  fand  das  zuletzt  erwähnte  Werk  im  Ashmolean
Museum  zu  Oxford  und  spricht  darüber  in  seinen  Observations
on  Spenser  I  155  f:  ,1  conceived  great  expectations  of  liirn  on
readiug  Philips’  account.  But  I  was  greatly  disappointed,  for
Lane’s  performance,  upon  perusal,  proved  to  be  not  only  an
inartificial  imitation  of  Chaucer’s  manner,  but  a  weak  effort
of  invention'.  Dazu  bemerkt  Nathan  Drake  in  Shakespeare
and  his  Times  (Pariser  Ausgabe  1843  S.  326):  ,This  discovery,
however,  sliould  not  arrest  all  future  research;  for  his  four
preceding  poems  .  .  .  may  yet  warrant  the  decision  of  Philips'.
Ich  fürchte  aber,  dass  auch  ein  Leser  von  Lane’s  Guy
Philips’  Urtlieil  zu  günstig  finden  muss.  Ich  selbst  hatte,  wie
ich  aufrichtig  gestehen  muss,  nicht  Zeit  und  Lust,  mich  durch
die  gesammten  26  Cantos  auf  mehr  denn  einem  halben  Tausend
Spalten  von  über  30  Zeilen  durchzuwinden.  Ich  begnügte  mich
mit  einer  Lectüre  derjenigen  Stellen,  an  denen  sich  eine  Benützung ­
  von  Lydgate’s  Gedicht,  wenn  sie  vorhanden  wäre,
zeigen  müsste:  indessen  ich  konnte  nicht  die  geringste  Spur
einer  solchen  entdecken.  Doch  tritt  Lydgate  selbst  in  Lane’s
Gedicht  auf,  um  sowohl  den  Prolog  als  den  Epilog  zu  sprechen.
Fol.  l r  heisst  es  unter  der  Ueberschrift  ,The  Poet  Lidgates
Coinplaint':
Provokd!  out  of  my  grave  I  com  on  cause,
To  plaine  the  breach  of  Allegorick  lawes,
I  com,  Saint  Edmund  B  u  r  i  e  s  monck  of  late,
Don  Chaucers  pupil,  whoe  could  declamate
Of  anie  notion  in  own  native  gwise
And  poetizinge,  coold  allegorize  u.  s.  w.
Am  Schlüsse  des  Prologs  erklärt  Lydgate: