544
Hofier.
raus von Rotterdam als Hauptursache anführt, 1 Adrians Commentare
in das vierte Buch der Sentention, in welchen sich
eine für Rom sehr günstige Gesinnung ausspricht. Nun wird
jeder Forscher über die Geschichte jener Tage sich oftmals
überzeugen können, dass Erasmus nicht so unterrichtet war,
als die Bestimmtheit des Ausdruckes in seinen Briefen glauben
machen möchte. Leo selbst oder eigentlich Bembo, welcher
in des Papstes Namen schrieb, bezieht sich in der officiellen
Mittheilung über Adrians Erhebung auf dessen hervorragenden
Kenntnisse, seine vortrefflichen Sitten und ausgezeichneten
Tugenden, endlich auch darauf, dass er K. Karl dadurch eine
Annehmlichkeit zu erweisen hoffe. 2 Während man aber in
Betreff der übrigen Cardinäle dem Papste Vorwürfe machte
und ihn habsüchtiger Absichten beschuldigte, dass die so zahlreiche
Promotion stattgefunden habe, um den leeren Schatz des
Papstes zu füllen, so konnte dieses wenigstens nicht von Adrian
gesagt werden, dessen Armuth — so lange die Begleiterin
seines Lebens — der Papst dem Könige empfahl. 3
Von dieser Seite aus stand somit dem Primas-Regenten
nichts im Wege und hatte Ximenes so wenig einen Gegner
an Adrian, als dieser an ihm, wohl aber hatten Beide ihre
Gegner in Belgien. Auch als zur Verstärkung der königlichen
Botschaft Paul Armerstorff als drittes Mitglied nach Spanien
1 Ep. 1195. Hadrianus Romano Pontifiei plurimum tribuobat. Indicant
hoc illius commentarii in IV. librum sententiarum eaqua res, ni fallor,
effecit, nt, a Leone X. in cardinalium cooptaretur Collegium. Gerade das
Entgegengesetzte behauptete in neuester Zeit die unter dem Namen
Janus 1869 erschienene Schrift, welche, selbst wo sie Wahrheit enthielt,
diese gab. „noyde dans le fiel de la haine.“
2 Der Ausdruck: ut tibi morem gereremus lässt freilich auch den Sinn
zu, dass Karl sich für Adrian verwendet habe. Petri Bembi cp. XVI.
c. 16.
3 Paupertati quae tot annos ejus vitae socia nec bella nec placabilis fuit. —
Henke, Anmerk, zu Roscoe’s Leben und Regierung P. Loo’s X. Das
Datum des Briefes Bembo’s VIII. cal. Eebr. ist übrigens mehr als seltsam,
wenn die Cardinaisernennung am 20. Juni (1. Juli) stattfand.
Roscoe II. S. 341. Wahrscheinlich soll es heissen VIII. cal. Jul. Da
Leo X. in seinem Schreiben an Adrian vom 1. April ihn nur als Bischof
von Tortosa bezeichnet, Adrian selbst sagt, er sei am 1. Juli ernannt,
stellt sich die Falschheit des Datums von VIII. cal. Fehl', von selbst dar.