Beiträge  zur  Geschichte  der  Sprachgelehrsamkeit  bei  den  Arabern.

547

es  fehlt  nämlich  die  Erklärung  des  selbst  und  auch  aus
dem  Koran,  welcher  für  diese  Redewendung  viele  Beispiele
hatwird  ein  anderes  Beispiel  angeführt,  dem  dann  noch  nach
at-Ta'älibis  Art,  Citate  aus  den  Poeten  beigegeben  sind,  in
Folgendem: 2
20  i  ^1  ySb  cp  LaJ  ^11
Ow”*°  0  "  j  x  ö  ^  0  x  j  jjj  9
pp.JUO.JI  JLs  1*5""  2oJ!  OA-äXlj  Ü315  S^5"jJ  £>y*-'S  |*J
y)S  lX5j  LIxA  coo\li
^.kXJI^  J.£xJ!  ^LcliLl
^ajuo  o-äaJ)  |v3‘  Xjlkxs./)
JLi’  l+5b  1  ^jLxXill  icaayJuJ  Jlüi  Äjoik5"
Lg.AAOpLc.  jS<Xj!
pULJl  ^JLvj  U,j  *3^.äj
jiXÄÄwpci  LjA5"  äJj|  jj.r.  2JJI  JLi  1*5.

1  3

Aij  oIlXxj
Ich  habe  ausser  dem  terminus  ,iltifat 4  für  die  in  diesen
beiden  Stücken  behandelte  Redewendung  noch  eine  andere
Benennung  vorgefunden.  In  einem  fälschlich  dem  Zamachsari
zugeschriebenen  Tractate:  cjLU.5"  ^  ._p:s\X.JI  ^SIaJ!  ^cXÜ
u  ^
cpvxJI  ^Lgp.uoJj  cyl^buxJ^  —  eine  Art  Isagogik  in  die  Rhetorik ­
  des  Korans,  auf  welche  ich  bereits  einmal  zu  verweisen
Gelegenheit  nahm  1  —  werden  in  einem  besonderen  Capitel 4
,die  Arten  der  Anrede  im  Koran'  (ollaiLl  j»Luj'f)  abgehandelt, ­
  und  unter  den  fünfzehn  Arten  auch  das  uliaia.

1  Sürc  I  v.  4;  X  v.  23;  XXXV  v.  10;  XLVIII  v.  9—10  u.  a.  m.
2  Blatt  129  verso.
3  Sure  XX  v.  63—64.
4  S.  diese  .Beiträge“  Nr.  I.  p.  13  (des  Separatabdruckes)  Aum.  5.
5  Hschr.  der  Leipziger  Universitätsbibliotkek,  cod.  Ref.  Nr.  357.  Blatt
9  verso.