626

Goldzilier.

Chalfa  1  aufgeführten  zwei  Apologeten  des  Gauhaiu.  Auch  er
ist  Türke,  ja  ein  hochberühmter  türkischer  Dichtei - ,  und  dieser
Umstand  enthebt  uns  der  Aufgabe,  uns  näher  mit  seinem
Lebensgang  zu  beschäftigen,  da  dieser  in  genügender  Ausfühi - -
lichkeit  von  HammelvPurgstall  entworfen  wurde 2 ,  welcher
seine  Biographie  aus  der  guten  Quelle  Nau'izäde’s  schöpfte.  3
Dieser  ist  voll  Begeisterung  für  die  Sprachkunst  des  Dichters,
und  vei’gleicht  ihn  mit  Togrä’i,  Harm,  Bedi’i  und  Wassäf 4 .  —
Was  seine  Vertheidigungsschrift  für  al-Gauhari  anbelangt,  so
führt  sie  den  Titel  t  i^y^i 5  und  scheint  nicht  nur
al-Fxrüzäbädi,  sondern  auch  dessen  Vorgänger  Ibn  Berri
zu  Leibe  zu  gehen.  Dahin  deuten  wenigstens  die  Worte  seines
Biographen,  ,dass  er  Ibn  Berri  in  das  Meer  der  Verwirrung
tauchte',  6  obwol  diese  Bemerkung  sich  nicht  dii - ect  auf  das
Wex-k  v/  bezieht,  sondern  auf  eine  Arbeit  über
einige  Subtilitäten  der  arabischen  Sprache,  welches  er  noch
ausser  der  Vertheidigung  des  Gauhaiu  schrieb,  und  dessen
Erwähnung  wir  bei  v.  Hammer  vermissen.  Doch  ist  es
möglich,  dass  die  Arbeit  über  die  Subtilitäten  der  ai’abischen
Spx - ache  kein  besonderes  und  vom  vei - schiedenes
Werk  ist,  obwol  Nau'izäde’s  Angabe  auch  dieser  Vermuthung
Raum  gibt.  Ich  setze  die  betreffende  Stelle  des  türkischen
Schriftsteller’s  hieher,  damit  der  Leser  selbst  zwischen  beiden
Annahmen  urtheilen  könne:  jaLöJI  v_^=a.Lo  ^Ul
yjS>  (Jpil  IwjLxS"”  yl  !SOäUJ^.£.
viLa.sA.jl  ^Jy^-  i^Syi  (Jjtj
Noch  hätten  wir  zum  Schluss  zweier  Vertheidiger  des
Gauhaiü  aus  neuerer  Zeit  zu  gedenken;  eines  Arabers  und

1  H.  Ch;  IV.  p.  491.
2  Geschichte  der  osmanischen  Dichtkunst  III.  p.  203—6.
3  In  der  gedruckten  Ausgabe  p.  vlt"  vtl
4  ibid.  p.  vl*.
3  II.  Ch.  1.  c.
6  Nau’izädg  p.  v |  2t£=>.sAj|  yzd^JyX.