624

Goldzilier.

Diese  Streitfrage  zwischen  den  beiden  grammatischen
Schulen  ist  noch  viel  weitläufiger  ausgesponnen;  Rede  und
Gegenrede  ist  noch  viel  ausführlicher  von  beiden  Seiten  geleistet ­
  worden,  als  wir  hier  anzuführen  für  nöthig  erachten.
Man  kann  über  diese,  wie  über  113  grammatische,  zum  besten
Theile  syntaktische  Differenzpunkte  *,  die  gründlichen  und  für
Forscher  auf  dem  Gebiete  der  arabischen  Nationalgrammatik
sehr  werthvollen  Auseinandersetzungen  in  verständiger,  wenn
auch  durch  scholastischen  Formalismus  in  sich  einigermassen
complicirter  Anordnung 2  neben  einander  finden,  in  Kemälad-din
  Abu-l-Barakät  ‘Abd-ar-Rahmän  b.  Sa'id  al-1

  Aehnliche  Schriften  sind:  I  £  ^ÄÄ+J!
von  Abu  Nahhäs;  XjJ  Lo
von  Ibn  Kejsän;  ji  ^  <s.  !|  von  dem  Küfenser
Ta'lab,  ein  Buch  gleichen  Titels  von  Ibn  Färis,  und  vielleicht  auch
das  iV~A1|  von  Al-Azdi  (Flügel  Grammatische  Schulen
der  Araber,  p.  64,  98,  166,  226,  247).
2  Der  Verfasser  befleissigte  sich  nämlich  in  seiner  Darlegung  derselben
Methode,  die  in  juristischen  Werken  ähnlichen  Inhaltes  befolgt  wird,  wie
er  in  seiner  Einleitung  ausdrücklich  sagt:  1  g  S  ö  11  jjx.  I  t  ^  Lj
yj  ^  ^  0  )  y,  ^  ri
,j1  L^.-öL  Lj-oL./;  jJJ  l^-4-C  ä-yoLläUl
iLoiLi!  JoLw^JI  läJaJ  LjUXJaiü
iLoüüi-l  JoLwm-M
j*Ae  3,  oi-uo  («jUX  jjl  ^xiLLlI
!  IlXüWir  haben  hier  demnach  ein  weiteres  Beispiel
für  die  Uebertragung  der  juristischen  Methode  auf  die  Sprachgelehrsamkeit,
  welche  as-Sujiiti  dann  im  ganzen  Umfange  dieser  Wissenschaft
ausbildete.  S.  unsere  Abhandlung  über  as-Sujuti  in  diesen  Sitzungsberichten ­
  LXIX  p.  18—21.