14

Vahlen

immer,  an  einem  drastischen  Exempel  zu  veranschaulichen;
und  wenn  es  nun  vom  Schlemmer  oder  Säufer  heisst,  dass  er,
wenn  ihn  die  Ess-  oder  Trinklust  ankomme  —••  denn  av  extOu-;j.v]crf)
  xoü  aayerj  xtbtv  ist  etwas  anderes  als  'wenn  ihn  hungert
oder  durstet’  —  auch  des  alleräussersten  sich  nicht  enthalte  *,
so  ist  der  Ausdruck  axsyö;a£vov  p.r ( 0svbc  xwv  ioyxxwv  hinreichend
klar  und  bezeichnend.  Dass  nun  diese  Auffassung  aristotelischer
Denkweise  nicht  entgegen  ist,  dafür  bürgt,  was  in  der  Nikom.
Ethik  3,  13  mitten  in  der  Erörterung  der  owcpponbvY)  und  ihres
Gegensatzes  äy.oXacta  1118  b  15  ausgeführt  wird:  ev  piv  ouv  Tai?
cpuatxati;  ixtöupiatc  okiyoi  dp,apxavoua:  y.ai  ©p’  Sv,  stc  1  xb  x  AsTov  xb
Y«p  eaötsiv  xd  xuyovxa  rj  xtvEiv  Swc  av  'jTxspixXTjaOp,  üxEpßdXXfetv
Sari  xb  y.axd  ouotv  xw  xrX-^Os'.-  avaxA^ptooic  yzp  x^c  iv  ostac  vj  puooci]
ixtQyjj.:a.  oto  Xeyovxai  oüxot  vauxpigapYO 1 .,  wc  xapd  xb  Bicv  xXvjpoüvxes
auT<;v.  xoicüxot  Se  Y'-vovxa:  o:  X:av  dvcpaxoowos:;.  Und  an  Schlemmerei ­
  gedacht  war  auch,  wie  ich  glaube,  Politik  1,  2.  1253  a  35
6  8’  dvOpwxo;  5xXa  eywv  pÜExa:  cppovifaei  y.a:  dpsxp,  o:c  ex:  xavavxt'a
=3xi  ypvjcöa:  p,c:X:axa.  Sto  dvoatMxaxcv  y.al  aYpitöxaxov  xvsu  apex^c  y.ai
xpoc  äppoofeia  y.a:  eowoijv  yefptaxov.
Doch  der  sprachliche  Ausdruck  erciOup/^m)  xou  bleibt
bedenklich.  Ob  Bernays  wohl  ohne  diesen  stilistischen  Anstoss
seine  übrigen  Ausstellungen  gemacht  haben  würde,  und  ob  er
sie  wird  aufrecht  erhalten  wollen,  wenn  das  sprachliche  Bedenken ­
  als  unbegründet-  erwiesen  ist?  Die  Frage  wird  nicht
verwehrt  sein;  denn  es  ist  ja  so  unerhört  nicht,  dass  scharfblickende ­
  Kritiker,  von  einem  vermeintlichen  sprachlichen
Anstoss  aufmerksam  gemacht,  sofort  auch  aus  Gründen  des
Gedankens  den  Interpolator  ix’  auxoipc&pw  zu  ertappen  glauben.
Für  ix:0up.y;crr (  xou  v)  xietv  nun  sei  auf  Xenophon  verwiesen, ­
  der  Memor.  3,  6,  16  otm<;  p.y;  xou  euSo^eiv  Ex:0up.(äv  sic
xouvavrtov  eX9y]<;,  ibid.  18  st  ouv  ixtSupiel?  euSax.tp.etv  xe  y.a:  0aup.a-^£30a:
  dieselbe  Varietät  des  Gebrauches  aufweist,  mit  welcher
Plato  sowohl  äp.EAv;c;ac  xou  dxaxpi'vaoOa:  (Euthydem  287  d)  als
äp.EArixac  Xeystv  (Phaedo  98  e)  schreibt,  und  ebenso  Xenophon
1  Man  könnte  an  einen  "atxcpayo;  denken,  wie  der  Kleonymos  in  Aristophanes’
  Rittern  V.  1295  oaai  p.sv  yap  aüxov  EcETrropisvov  xa  xcov  r/ovTtov  ävdpwv
  Oux  äv  s^saÖsTv  oltzo  xrj<;  cjwcujjs*  xou?  o 1  avxißoXsTv  av  6u.o(toc*  w  ava,
-poc  yovafcov,  si-sXÖs  zoci  auyyvcoOt  x9j  xpojweC»),  und  die  Liste  bei  Athenaeus
im  Anfang  des  10.  B.  bietet  andere  passende  Exemplare  dar.