Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 71. Band, (Jahrgang 1872)

Des  Beatus  Rhenanus  literarische  Tliätigkeit.

679

Schriftzeichen  und  die  Genauigkeit  der  Correcturen  ausgezeichneter ­
  zu  machen,  sein  Haus  sei  nicht  bloss  eine  Druckerstätte ­
  für  die  Werke  der  besten  Verfasser,  sondern  auch  der
Aufenthaltsort  der  Gelehrten  1  u.  s.  w.  Diesem  Privileg  schliesst
sich  die  Dedicationsepistel  an  Bischof  Stanislaus  Turzo  von
Olmütz  an.
Denn  auch  dieses  Werk  ist  dem  feinsinnigen  Mäcenas
der  Gelehrten  gewidmet.  In  der  Dedicationszuschrift 2  drückt
Rhenanus  sein  Erstaunen  darüber  aus,  dass  die  Kirchenväter
gegenüber  den  Profanschriftstellern  so  wenig  gelesen  werden,
dass  man  sie  gleichsam  für  unwürdig  hält,  sie  in  die  Hand  zu
nehmen.  Im  Gegensätze  dazu  weist  er  auf  Eusebius  von  Cäsarea,
ihr  Haupt  ,den  Gelehrtesten  nicht  bloss,  sondern  auch  den
Beredtesten',  und  auf  den  Nutzen  hin,  der  aus  der  Lectüre
seiner  Schriften  hervorgehen  muss.  ,Ist  es  nicht  von  grosser
Bedeutung/  fragt  er  da,  ,zu  erfahren,  was  nach  Christus  in  der
Kirche  von  den  Aposteln  und  apostolischen  Männern  geleistet
worden  sei?'  Dort  aber  werden  uns  nicht  bloss  ihre  Thaten
erzählt,  sondern  auch  —  leider  nur  •—  die  Reste  ihrer  Schriften
1  ,Omnibus  notnm  sit‘  heisst  der  Wortlaut  des  Diplomes  ,  perlatum  ad  nos
esse  JOANNEM  FROBENIVM,  einem  Basiliensem,  uirum  singularis  industriae
  ac  probitatis  rem  chalcographicam,  mundicia  characterum  et
accuratione  emendandi  maiorem  in  modum  illustrasse:  atque  huius  aedes
non  soluin  officinam  excudendi  Optimum  quenque  autorem,  sed  etiam
eruditorum  esse  domicilium.  Eaq;  tum  diligentia,  tum  liberalitate  erga
literatos  in  tantum  existimationis  euasisse,  ut  nemo  se  putet  albo  eruditorum ­
  ascriptum,  cuius  foetura  illius  manibus  non  sit  confota,  exculta
proditaq;  in  luce  hominü  et  hanc  opinionem  tueri  non  posse,  sine  grauissimis
  impensis.  Nam  plurimum  pecuniae  sit  in  exemplaria,  in  castigatores,
in  eos  qui  uel  antiquitate  deprauata  restituant,  uel  nuper  inuenta  expoliant
insumendum:  Praeterea  extare  qui  homini  undique  insidientur,  ut  tali
iniquitate  rem  adaugeant  familiärem.
2  Rhenanus  geht  hier  von  der  Einwirkung  der  Geschichte  aus  und  sagt:
Cum  omni  historiae  hoc  ueluti  peculiare  sit,  ornatissime  Praesul,  ut  etiam
qualitercunq;  scripta  lectorem  tarnen  adficiat  ac  teneat,  cum  ob  uarietatem,
quae  fastidium  oboriri  non  sinit,  tum  ob  ipsam  rerum  cognitionem  quem
mire  auet  animuS  humanus,  ac  copiosissime  exhibet  historia,  plus  quam
quoduis  aliud  scriptionis  genus  et  uulgo  tarn  auide  legantur  hii  qui  ethnicorum
historias  perscripserunt  e  Latinis  Liuius  Patauinus,  Salustius  ,  Justinus  :  e
Graecis  Thucydides,  Dionysius  Halicarnasseus,  Xenophon,  quod  ego  sane  non
improbo,-iure  mirari  quis  possit,  quur  Autores  ecclesiasticae  ita
apud  nos  neglecti  iaceant.
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.