Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 71. Band, (Jahrgang 1872)

560

H  a  xx  p  t.

Dieser  Richardus  magnus  wird  noch  öfter  angeführt,  mit
probaui  und  non  probaui.  Neben  diesem  Richardus  erscheinen
auch  andere.
Er  war  ein  gründlicher  Kenner  des  Weinbaues  durch
ganz  Europa:  49 c  Hic  nota  de  mea  experiencia,  quod  rubeum
vinum  erescens  in  Alamania  nimis  austemm  est,  minus  forte
quam  album  erescens  ibidem  ;  contrarium  vero  inuenitur  in  terra
latina,  quia  vina  alba  ut  plerumque  debilia  vuaque  rubea  forcia
inueniuntur  .  .  .
Nicht  zu  erklären  vermag  ich  die  Stelle:  50 c  Item  ad
vinum  corruptissimum  reformandum  sic  ego  GL  bolonie  in
domo  mea  probaui  in  vino  meo  .  .  Welcher  Ort  ist  hier  bolonia?
Boulogne?  Bologna?  baboniae  Bamberg?
Er  hatte  ausgebreitete  Bekanntschaften  auch  unter  den
Gelehrten,  wie  er  eigentlich  auch  einer  war:  51“.  Puluis  etiarn
expertissimus,  quem  habui  a  magistro  meo  Nico(lao)  amico
meo,  quem  etiam  magister  Daniel  fuit  expertus.
Am  Rande  und  zwischen  den  Zeilen  sind  deutsche  Glossen
vom  Schreiber  selbst  beigeschrieben,  aber  schon  Gotfrid  von
Franken  nimmt  Rücksicht  auf  die  deutsche  Sprache:  48°  in
uulgari  nostro  omerellen  ....  et  uocantur  in  lingua  nostra
chersen  ...  et  uulgariter  dicuntur  weichsein  .  .  .  48 lj  spine  albe
quam  vocamus  hagen  .  .  .  50°  tedam  incensam  i.  e.  chieri  .  .  .
50 a  que  dicitur  abies  in  Teutunico  viechten  .  .  .  und  dergleichen
noch  öfter.
In  der  Hs.  2977  ist  eine  mitteldeutsche  Uebersetzung  enthalten, ­
  in  der  Hs.  4694  wird  der  Anfang  zu  einer  schwäbischen
gemacht  und  in  den  drei  Hss.  2669,  2898  und  2953  ist  eine
selbstständige  Bearbeitung  des  Werkes  wahrscheinlich  von  einem
Baiern  vorhanden.  Ich  bezeichne  die  drei  deutschen  Texte  mit
A,  B,  C  und  den  lateinischen  mit  G.  und  gebe  Proben,  um  für
diese  Thatsachen  den  Beweis  herzustellen.
G.  A.
f.  3 a .  rothe  Ueberschrift:  ,Hiehebit
sich  an  wie  man  boume  pfroppfen
  sal.‘
Modus  insertionis  arborum  mul-  Manicher  ley  ist  der  boume
tiplex  est  sed  magis  vsitatus  et  magis  pfroppfunge,  jdoch  ist  es  gewonlich
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.