lieber  das  md.  Arzneibuch  des  Meisters  Bartholomaeus.

559

Der  Verfasser  war  ein  Deutscher  und  zwar  aus  Franken.
Er  schreibt  49°:  Herbipolenses  vero  et  Babenbergenses
multique  alij,  quandu  dubitant  an  vas  mucorem  aut  fetorem
habeat,  picant  ipsum  vas,  quia  per  picationem  tollitur  talis  fetor
extraneus;  sed  sepissime  contingit,  quod  picis  fetor  non  tollitur
si  scilicet  ab  indocto  picatur.  Sed  cum  vinum  eiusdem  civitatis
tale  sit  nature  quod  de  facili  (sic.)  constringit  pectus,  ledit
et  perturbat  et  inebriat  cerebrum  et  dolorem  oculorum  facit,
propter  quod  ego  G.  mirabiliter  abhominor  vinum  Herbipolense.
  Sed  cum  vina  eiusdem  ciuitatis  talis  sint  nature  ut
de  facili  putrescant  oportet  ut  seruentur  in  picato  vase.  Sed
cum  sim  indigena  terre  licet  inuitus  frequenter  tale  vinum
bibere  multum  timeo  ine  perdere  visum  et  vocem.  Pix  enim
est  praecipua  causa  cecitatis  hominum  Franconie,  Humulus
  in  ‘'Turingia,  teda  et  resina  in  montanis  Babarie
propter  visum  oculorum  eorum  ledentem  .  .  .
Dieser  Gotfrid  von  Franken  hat  Reisen  gemacht:
47“  Quintus  modus  est  ut  didici  in  Brabantia  .  .  .  48“  Ft  nota
quod  quando  fui  Athenis  in  Grecia  vidi  has  tres  species  cerasorum
  simul  cresentes  in  vna  arbore  et  non  didici  modum
insertionis  ...  Er  hat  sich  überall  unterrichten  lassen:  47  “ b  Nonus
modus  est  si  uis  plantare  arborem  pomi  ut  faciat  poma  rubicunda
  insere  surculum  pomi  super  truncum  alni,  quem  vulgariter
  dicimus  erlin.  Sic  docuit  me  quidam  miles  sed  non  probaui.
  .  .  49 a .  Nota  quod  hoc  verbum  concordat  cum  hoc  quod
dixit  mihi  quidam  miles  Herbipolensis  nomine  D.  quod
habuit  dolium  plenum  de  lenia  quod  Longobardi  merellum
vocant  .  .  .  50 c  Picans  vinum  sic  reformatur  ut  fecit  quidam
Herbipolensis  .  .  .  48 b  Rapam  vero  sic  fecit  quidam  in  Baberch
  maximam  .  .  .  48°  quod  dixit  mihi  quidam  clericus  .  .  .
Er  hat  auch  die  einschlagende  Literatur  gekannt:  47 b  Item
ad  idem  dicit  Ricliardus  magnus  in  libro  suo  .  .  .  sedhic  Fallit.
Pg.  und  Pp.  mit  rothen  Ueberschriften  dem  Bischof  Albert  von  Begensburg
  zugeselirieben  wird.DiesesWerk  stimmt  mit  der  Quelle  Konrad  s  von
Megenberg,  so  viel  wir-  von  ihm  selbst  wissen,  und  mit  dem  Buch  der
Natur  auf  s  genaueste  überein  in  der  Anordnung  des  Ganzen  und  in  der
Eintheilung  des  Stoffes.  Auch  was  Konrad  unterdrückte  nach  seinem
eigenen  Zeugnisse,  steht  in  diesen  Hss.  gerade  an  dem  selben  Orte.  Was
Fr.  Pfeiffer  über  die  Quelle  Konrads  p.  XXIX—XXXII  sagt,  ist  vollkommen ­
  falsch,  wie  ich  ein  anderesmal  zeigen  werde.