Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 71. Band, (Jahrgang 1872)

Ueber  das  md.  Arzneibuch  des  Meisters  Bartholomaeus.

489

nen  holtz  ehlaine  sehaitel  vnd  daz  holtz  sol  nicht  new  noch  goen  (!)  sein
Ez  sol  var  ze  Ecke  gepidt  A  sein  vn  den  hären  (f  128 r )  mit  dem  holtz
sol  man  rerdekohen  mit  ainer  havendekch  vn  sol  dew  dar  ob  wol
vermachen  arch  wol  mit  Taig  vn  sol  vm  den  obern  haven  dö  daz  holtz
inn  ist  ain  vewer  machen  vii  sol  ain  Lang  weil  dapei  haben  so  wiert
ain  wazzer  avz  dem  holtz  in  den  vndem  haven  rinnen,  mit  dem  selben
wazzer  sol  sich  der  mensch  westreich  (!)  wo  im  aller  wierst  sei  vii  da
im  dew  hend  vn  dew  fuezz  ertötet  sein.
In  dieser  Hs.  ist  mehr  und  weniger  als  im  Drucke  enthalten. ­
  Das  mangelnde  nachzuweisen  wäre  überflüssige  Arbeit; ­
  wichtiger  ist  zu  wissen,  oh  das,  was  die  Hs.  mehr
bietet,  auch  in  anderen  vorkommt.  Zu  den  Nummern  10,  81,
96,  97  ist  zu  bemerken:
10  erscheint  auch  in  2524,  25 T  und  81  ebenso  2524,
18 T  ganz  in  der  systematischen  Reihe,  96  und  97  sind  aber
in  dieser  Hs.  nicht  enthalten.
Zu  122  kommt  in  Betracht,  dass  hier  Fr.  Pfeiffers  Text
unvollständig  ist.  Auch  in  2524  lautet  die  Stelle:
32 r  Sver  in  risebette  lit  oder  allir  vorgift  ist  wirt  er  bi  einem  vtire  mit
den  selbin  öle  wol  gesalbit  er  wirt  gesunt,  (Qui  est  eontraetus.  roth)
Sveme  di  ädern  dorren  oder  sver  an  icheme  lide  lam  ist,  wirt  er  gesalbit ­
  mit  deme  selbin  öle  er  wirt  schire  gesunt.  (Ad  oculos  roth)  Sveme
die  ougin  we  tun  der  sal  neme  des  gires  gallin  .  .  .
womit  man  vergleiche  155,  14—17
Die  Thatsache,  dass  die  Vorlage  der  Wiener  Hs.  3217
reichhaltiger  und  besser  war,  lässt  sich  auch  noch  aus  einigen
anderen  Nummern  nachweisen.  Ich  wähle  bloss  solche  aus,
deren  Unvollständigkeit  so  handgreiflich  ist,  dass  ich  beinahe
erstaunen  möchte  über  die  Ruhe  des  Herausgebers,  der,  mit
seiner  Tegernseer  IIs.  zufrieden,  die  gläubigen  Leser  so  glücklich ­
  bedient  hat.
So  z.  B.  Nummer  21.

Fr.  Pfeiffer  134,  14—19
Wil  du  machen  daz  din  antluze
schöne  si  so  nim  lusteehen  nnde
sut  in  starch  mit  wazer,  so  wirt  din
antlütze  schöne

3217,  94 r
von  dem  schönen  antlutz
Wildv  machen  daz  dein  antlutz
schöne  sei  so  seholtu  nemen
Lubsteehen  ehraut  vnd  sevde  daz
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.