384
Kenner.
worden wäre, diesen Umweg hätte machen lassen, um so kurze Zeit
darauf, unter Alexander Severus, eine neue kostspielige Bergstrasse
zu bauen. Dies würde der Oeconomie der Römer vollkommen
widersprechen.
In jüngster Zeit hat der um Steiermark hochverdiente
Epigraphiker, Dr. Richard Knabl, eine neue Ansicht über den
Lauf der Strasse aufgestellt. 1 Mit Recht behauptet er die
Identität beider Strassen, des Itinerars und der Tabula, er
führt aber beide vom Zollfelde aus über Hüttenberg, Neumarkt
und Teuffenbaeh, dann durchaus auf der Sohle des Murthaies
und des Paltenbachthales in derselben Richtung, wie Muchar
die Strasse des Itinerars angelegt dachte. Diese jüngste Ansicht
motivirt den Umweg, den die Strasse gleich nordwärts
von Virunum machte, indem sie statt in gerader Linie d. h.
über Friesach auf Neumarkt loszugehen, bei Altenhofen östlich
ins Görtschitztbal abbiegt, um dann von Neumarkt aus
wieder • westlich nach Teuffenbaeh zu gehen, — sie motivirt
diesen Umweg durch den Meilenstein von Krummfelden, der
eine östliche Abweichung der Strasse bei Althofen beweise.
Allein es kommt auch anderwärts vor, dass Meilensteine auch
an Nebensträngen der Hauptstrassenzüge bestanden. So hat
man in früherer Zeit auf Grund eines in Seewalchen am Attersee
gefundenen Meilensteines 2 die Strecke Juvavum—Ovilaba
über Mondsee und Seewalchen geführt, obwol die Meilenzahlen
des Itinerars und der Tabula auf die Linie Salzburg—Strasswalchen—Frankenmarkt—Wels
hindeuteten, bis die Auffindung
eines vorzüglich erhaltenen Meilensteines im Purgstall von
Moesendorf 3 bei Frankenmarkt, der trefflich zum Itinerarium
stimmt, die letzte Ansicht bestätigte. Beide Meilensteine (von
Moesendorf und Seewalchen) sind obendrein in den Zeitangaben
der Errichtung nur um ein Jahr auseinander, der erstere stammt
vom J. 194, der letztere vom J. 195; es handelt sich hier
1 Mittheilnngen des historischen Vereines für Steiermark. 18. Heft, 1870,
S. 114. f.
2 Gaisberger, in den Beiträgen des Museum Francisco - Caroliana Yin,
n. 16.
3 Mitth. der k. k. Central-Comm. Bd. XIV, S XXIII f.