Eutropius  und  Paulus  Diaconus.

249

Faustus  zu  sagen  war,  an  einer  Stelle  gesagt  werde.  Mit  Unrecht. ­
  Capito  las  ihn  zweimal:  KoovqXto;  «batmo;  2'jXXo’j  toü
povap^vfacwo;  raT;  uv  und  ‘bavxxbv  xs  xbv  xatoa  2liXaou  crjvor/.oüvxa
Oü'jmpl  IIop,icr ( (ou  xpb;  auxob  StatpOapijvai  xoü  Kafaapoc,  und  so  werden
wir  uns  dies  wie  so  manches  andere  willig  gefallen  lassen.  —
Aber  zwei  Zeilen  weiter  p.  43,  33  post  annitm  Caesar  Romain
regressus  sind  die  hinter  Romain  in  P  eingefügten  Worte  cum
quattuor  tmumpliis  ein  offenbarer  Zusatz  des  Paulus,  den  weder
Paeanius  noch  Capito  kennt.  Und  woher  er  denselben  genommen, ­
  verräth  die  kleine  Aenderung  des  regressns  in  ingressus;
denn  bei  Orosius  VI  16  p.  424  heisst  es:  inde  quatuor  triumphis
Urbem  ingressus.  -—  Minder  evident  ist  die  Sache  in  demselben
Satz  p.  44,  1  statim  ad  Hispanias  est  profectus,  ubi  Pompei
filii  ingens  bellum  praeparaverant,  wo  hinter  filii  in  P  Gnaeus
Pompeius  et  Sextus  Pompeius,  in  den  Ausgaben  etwas  gefälliger
Gnaeus  et  Sextus  eingeschaltet  wird;  denn  auf  etwas  der  Art
deutet  Capito  (ot  ydp  Svj  xov  llojMtrp'ou  xaTbs;,  sauxot;  xs  y.at  xw  xaxpt
y.a0strx(5xs<;  6pu(hvu{xoc,  P/aio;  Ifo|j.xy]to;  y.ai  2e;to;  llop.-^.o;  [i.iqy.K-xc
eyetpavTs;  aGOt;  ouvdp.stc;  aveveouvxo  xbv  xbXepwv)  und  Paeanius  (xat
zpb;  xd;  'Lxavt'a;  öpp,v;0st;,  p,s-jiaxYjv  süps  xapaazsurp  zoXegou  .  1  lop.xvy.ot
'fäp,  ot  IIojjwtTjfoo  xaiSs;,  oxs  fvso;  y.at  2s;xo;  zxX.).  Aber  man  wird
zugeben,  dass  auf  einen  Zusatz  der  Art  alle  drei,  Capito,
Paeanius  und  Paulus  unabhängig  von  einander  kommen  konnten
und  dass  wenigstens  die  Fassung  desselben  bei  Capito  den
griechischen  Ursprung  nicht  verleugnet.  Und  dafür  spricht
Orosius,  der  schreibt  VI  16  p.  124:  coniinuo  in  Hispanias  contra
Pompeios  Pompeii  filios  profectus.  Leicht  könnte  Jemand  in
demselben  Satz  die  Vulgata  reparaverant  mit  dem  Capitonischen
ävsvso-jvxo  vertheidigen  wollen;  denn  auch  p.  43,  25  Infinita
nobilitas  cum  Juba  Mauritaniae  rege  bellum  reparaverat  übersetzt ­
  er  mit  dvEvsouxo  xbv  x6Xe[j.ov.  Dagegen  steht  aber  des  Paeanius’ ­
  eupE  xapaazEt/yjv  und,  was  wichtiger  ist,  das  Bedenken, ­
  dass  man  nicht  wohl  sagt  ingens  bellum  reparare.  —
Endlich  nahm  ich  wohl  ohne  Grund  Anstoss  an  den  Worten
p.  44,  6  denique  reparatis  suis  vielt,  obwohl  icli  das  reparatis
suis  mit  keinem  Beispiel  belegen  kann,  und  berief  mich  für
revoeatis  mit  Unrecht  auf  Capito,  der  reparatis  las,  wenn  er
übersetzt:  dvazaXEadp.svo;  cs  cp.wc  xouc  tpsu-j-cvxa;  y.ai  xac  xd^st;
d'/avEo/cdp.  svo;  extxtxxst  xoT;  evavxt'ci;  y.at  zpaxst  xepepavw;.