182

Haupt.

Benützt  und  umgearbeitet  ist  der  Schluss  der  Frauenklage
V  2677,  ferner  in  dem  Bruchstücke  eines  Mariengedichtes  von
139  Zeilen,  das  Th.  Jacobi,  Zeitschrift  III,  130—134,  aus
einer  Hs.  der  rhedig  er  sehen  Bibliothek  zu  B  r  e  s  1  a  u  bekannt ­
  gemacht  hat.
Die  Uebereinstimmung  beginnt  erst  gegen  das  Ende.  Es
scheint  auch  hier  eine  eigene  Bearbeitung  der  Marienklage  vorzuliegen, ­
  und  entweder  der  Schreiber  oder  ein  anderer  hat  eine
Apostrophe  an  den  Johannes  evangelista  eingeschoben.  Nach
derselben  wendet  er  sich  wieder  zu  seiner  Vorlage:

V  2667.
1069.  Ir  swester  noch  iohannes
guet
mochten  ieren  swaeren
muet
Nicht  getrosten  aine  stunt
ier  hertz  was  von  quäle
wunt
Si  was  vntz  an  den  dritten
tac
daz  sivil  grozzerchlage
phlac
1075.  Si  nam  in  ier  gemuet
des  suzzen  iesus  guet
Si  gedaht  in  ier  sinne
an  sein  grozze  minne
Wie  er  ane  sunde  was
1080.  von  ier  geporn  do  si
sein  genas
Vnd  wie  er  von  got  ier
was  geben
si  gedacht  an  sein  reinez
  leben
Vnd  an  alle  sein  milticheit
vnd  als  vns  die  schrift
seit

B
55.  Nu  sulen  wir  wider  keren
Und  sulen  och  vurbat  leren
Von  der  vil  reiner  guder
Marien,  godes  müder.
Si  was  unz  an  den  dirden
dach
60.  Dat  si  grozer  clagen  plach,
Si  nam  in  ir  gemude
Alle  irs  kindes  gude,

Si  gedahte,  wi  he  ir  was
gegeven
Und  an  sin  minnecliche
leven
65.  Si  gedahte  an  sine  mildecheit

Und  an  sine  groze  geduldecheit